GeForce RTX 4060 vs RTX A5500
Łączny wynik wydajności
RTX A5500 przewyższa GeForce RTX 4060 o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 i RTX A5500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 50 | 37 |
| Miejsce według popularności | 3 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 47.48 | 2.66 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | AD107 | GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 22 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
| Cena teraz | $340 (1.1x) | $3965 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 1685% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A5500.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 i RTX A5500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 i RTX A5500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 1830 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2460 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 236.2 | 532.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 i RTX A5500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 240 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 i RTX A5500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 17000 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 272.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 i RTX A5500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 i RTX A5500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 i RTX A5500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A5500 przewyższa GeForce RTX 4060 o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A5500 przewyższa GeForce RTX 4060 o 10% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 i RTX A5500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 145
−3.4%
| 150−160
+3.4%
|
| 1440p | 70
−7.1%
| 75−80
+7.1%
|
| 4K | 46
−8.7%
| 50−55
+8.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−7.4%
|
160−170
+7.4%
|
| Hitman 3 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−8.4%
|
220−230
+8.4%
|
| Metro Exodus | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 272
−6.6%
|
290−300
+6.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 149
−7.4%
|
160−170
+7.4%
|
| Far Cry New Dawn | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−7.4%
|
160−170
+7.4%
|
| Hitman 3 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−8.4%
|
220−230
+8.4%
|
| Metro Exodus | 156
−9%
|
170−180
+9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−9.3%
|
200−210
+9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 215
−7%
|
230−240
+7%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−7.4%
|
160−170
+7.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−8.4%
|
220−230
+8.4%
|
| Metro Exodus | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Hitman 3 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Metro Exodus | 111
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| Hitman 3 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Metro Exodus | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
W ten sposób RTX 4060 i RTX A5500 konkurują w popularnych grach:
- RTX A5500 jest 3% szybszy w 1080p
- RTX A5500 jest 7% szybszy w 1440p
- RTX A5500 jest 9% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 50.64 | 55.62 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 22 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 230 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4060 i RTX A5500.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 i RTX A5500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
