RTX A5500 vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy RTX A5500 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX A5500 o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A5500 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 38 | 6 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.67 | 30.31 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GA102 | AD103-275 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 22 marca 2022 (2 lata temu) | 24 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $799 |
| Cena teraz | $3965 | $820 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 Ti SUPER ma 1035% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A5500.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A5500 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A5500 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 8448 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2340 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2610 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 285 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 689.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A5500 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 310 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A5500 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16 GB/s | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 768.0 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A5500 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A5500 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX A5500 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX A5500 o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX A5500 o 47% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki RTX A5500 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 140−150
−54.3%
| 216
+54.3%
|
| 1440p | 100−110
−50%
| 150
+50%
|
| 4K | 60−65
−53.3%
| 92
+53.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−54.1%
|
130−140
+54.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−49%
|
140−150
+49%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−52.5%
|
240−250
+52.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−47.5%
|
110−120
+47.5%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−54.6%
|
200−210
+54.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−47.6%
|
250−260
+47.6%
|
| Hitman 3 | 80−85
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
−50.9%
|
300−350
+50.9%
|
| Metro Exodus | 100−105
−49%
|
140−150
+49%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−55%
|
120−130
+55%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−55.7%
|
467
+55.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−55.5%
|
171
+55.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−54.1%
|
130−140
+54.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−49%
|
140−150
+49%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−52.5%
|
240−250
+52.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−47.5%
|
110−120
+47.5%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−54.6%
|
200−210
+54.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−47.6%
|
250−260
+47.6%
|
| Hitman 3 | 80−85
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
−50.9%
|
300−350
+50.9%
|
| Metro Exodus | 100−105
−49%
|
140−150
+49%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−55%
|
120−130
+55%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−52.4%
|
442
+52.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
−48.3%
|
430
+48.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−54.1%
|
130−140
+54.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−49%
|
140−150
+49%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−47.5%
|
110−120
+47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−47.6%
|
250−260
+47.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
−50.9%
|
300−350
+50.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
−50.7%
|
407
+50.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−50%
|
210
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−51.6%
|
144
+51.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−55%
|
120−130
+55%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−51.6%
|
140−150
+51.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−52.3%
|
95−100
+52.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−54.3%
|
100−110
+54.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−49.3%
|
110−120
+49.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−55.8%
|
187
+55.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−51.4%
|
210−220
+51.4%
|
| Hitman 3 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−48.7%
|
220−230
+48.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−53%
|
306
+53%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−59%
|
159
+59%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−54.7%
|
116
+54.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−48.2%
|
120−130
+48.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
| Hitman 3 | 50−55
−52%
|
75−80
+52%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−57.1%
|
110
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−54.1%
|
130−140
+54.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−50%
|
160−170
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
| Metro Exodus | 65−70
−55.4%
|
100−110
+55.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−52.3%
|
95−100
+52.3%
|
W ten sposób RTX A5500 i RTX 4070 Ti SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER jest 54% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 50% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 53% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 55.66 | 82.07 |
| Nowość | 22 marca 2022 | 24 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A5500.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A5500 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
