RTX A4500 vs GeForce RTX 4060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy RTX A4500 z GeForce RTX 4060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4500 przewyższa RTX 4060 o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A4500 i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 37 | 51 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 3 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.20 | 47.65 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GA102 | AD107 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 23 listopada 2021 (2 lata temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
| Cena teraz | $2591 | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 816% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A4500.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A4500 i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A4500 i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7168 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1830 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 369.6 | 236.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A4500 i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 240 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A4500 i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16 GB/s | 17000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 640.0 GB/s | 272.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A4500 i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A4500 i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX A4500 i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A4500 przewyższa GeForce RTX 4060 o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A4500 przewyższa GeForce RTX 4060 o 11% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki RTX A4500 i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 150−160
+5.6%
| 142
−5.6%
|
| 1440p | 80−85
+9.6%
| 73
−9.6%
|
| 4K | 45−50
+2.3%
| 44
−2.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+7.9%
|
139
−7.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+2.8%
|
107
−2.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+7.8%
|
100−110
−7.8%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+8%
|
170−180
−8%
|
| Hitman 3 | 110−120
+7.8%
|
100−110
−7.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+9.5%
|
210−220
−9.5%
|
| Metro Exodus | 140−150
+8.5%
|
120−130
−8.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+10.3%
|
272
−10.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+6.2%
|
110−120
−6.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+11.1%
|
90
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+7.8%
|
100−110
−7.8%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+8%
|
170−180
−8%
|
| Hitman 3 | 110−120
+7.8%
|
100−110
−7.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+9.5%
|
210−220
−9.5%
|
| Metro Exodus | 85−90
+9%
|
78
−9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+10.6%
|
217
−10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+7%
|
215
−7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+6.2%
|
110−120
−6.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+6.3%
|
80
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+7.8%
|
100−110
−7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+8%
|
170−180
−8%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+9.5%
|
210−220
−9.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+10.5%
|
190
−10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+7.1%
|
112
−7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+6.2%
|
110−120
−6.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+9.2%
|
110−120
−9.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+9.1%
|
110
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+8.1%
|
110−120
−8.1%
|
| Hitman 3 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
| Metro Exodus | 120−130
+8.1%
|
111
−8.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+8.5%
|
129
−8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| Hitman 3 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+8.7%
|
46
−8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+10.3%
|
68
−10.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+5%
|
20
−5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
+3.4%
|
58
−3.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
W ten sposób RTX A4500 i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX A4500 jest 6% szybszy w 1080p
- RTX A4500 jest 10% szybszy w 1440p
- RTX A4500 jest 2% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 56.33 | 50.66 |
| Nowość | 23 listopada 2021 | 18 maja 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 115 Wat |
Model RTX A4500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A4500 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A4500 i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
