GeForce RTX 4060 Ti 8G vs Apple M1 8-Core GPU
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Apple M1 8-Core GPU o aż 275% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 8G i Apple M1 8-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 43 | 346 |
| Miejsce według popularności | 79 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 38.76 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace | brak danych |
| Kryptonim | AD106 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 18 maja 2023 (mniej niż rok temu) | 10 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $424 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 8G i Apple M1 8-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 8G i Apple M1 8-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 8 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1278 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 8G i Apple M1 8-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 8G i Apple M1 8-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 8G i Apple M1 8-Core GPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 275% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 184% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 8G i Apple M1 8-Core GPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 173
+518%
| 28
−518%
|
| 1440p | 90
+275%
| 24−27
−275%
|
| 4K | 53
+279%
| 14−16
−279%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 175
+695%
|
21−24
−695%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+297%
|
35−40
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+523%
|
21−24
−523%
|
| Far Cry 5 | 201
+458%
|
35−40
−458%
|
| Far Cry New Dawn | 173
+355%
|
35−40
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
| Hitman 3 | 160−170
+342%
|
35−40
−342%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+722%
|
27
−722%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+258%
|
24−27
−258%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+297%
|
35−40
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+414%
|
21−24
−414%
|
| Far Cry 5 | 193
+436%
|
35−40
−436%
|
| Far Cry New Dawn | 166
+337%
|
35−40
−337%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
| Hitman 3 | 160−170
+342%
|
35−40
−342%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
| Metro Exodus | 134
+509%
|
21−24
−509%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
+503%
|
32
−503%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 277
+855%
|
27−30
−855%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+258%
|
24−27
−258%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+359%
|
21−24
−359%
|
| Far Cry 5 | 180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 147
+287%
|
35−40
−287%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+386%
|
27−30
−386%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+258%
|
24−27
−258%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+360%
|
20−22
−360%
|
| Hitman 3 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+300%
|
20−22
−300%
|
| Metro Exodus | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+464%
|
10−12
−464%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+255%
|
27−30
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
| Far Cry 5 | 134
+483%
|
21−24
−483%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+408%
|
24−27
−408%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Hitman 3 | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Metro Exodus | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+508%
|
12−14
−508%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Far Cry 5 | 67
+509%
|
10−12
−509%
|
| Far Cry New Dawn | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+305%
|
18−20
−305%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 8G i Apple M1 8-Core GPU konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 8G jest o 518% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 1080p.
- RTX 4060 Ti 8G jest o 275% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 1440p.
- RTX 4060 Ti 8G jest o 279% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4060 Ti 8G jest 1150% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Ti 8G przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 52.67 | 14.05 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 10 listopada 2020 |
Model GeForce RTX 4060 Ti 8G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 8G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M1 8-Core GPU - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 8G i Apple M1 8-Core GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
