GeForce RTX 4060 Ti 8G vs. Apple M1 8-Core GPU
Puntuación combinada
GeForce RTX 4060 Ti 8G supera a Apple M1 8-Core GPU en un 275% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 4060 Ti 8G y Apple M1 8-Core GPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 43 | 346 |
| Lugar por popularidad | 79 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 38.75 | sin datos |
| Arquitectura | Ada Lovelace | sin datos |
| Nombre de código | AD106 | sin datos |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Mayo 2023 (hace menos de un año) | 10 de Noviembre 2020 (3 años hace) |
| El precio actual | $424 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del GeForce RTX 4060 Ti 8G y Apple M1 8-Core GPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 4060 Ti 8G y Apple M1 8-Core GPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4352 | 8 |
| La frecuencia del núcleo | 2310 MHz | 1278 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2535 MHz | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 160 Watt | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 4060 Ti 8G y Apple M1 8-Core GPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 18000 MHz | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce RTX 4060 Ti 8G y Apple M1 8-Core GPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_2 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 4060 Ti 8G y Apple M1 8-Core GPU sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GeForce RTX 4060 Ti 8G supera a Apple M1 8-Core GPU en un 275% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referencia: 8%
GeForce RTX 4060 Ti 8G supera a Apple M1 8-Core GPU en un 184% en 3DMark Ice Storm GPU.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce RTX 4060 Ti 8G y Apple M1 8-Core GPU en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 173
+518%
| 28
−518%
|
| 1440p | 90
+275%
| 24−27
−275%
|
| 4K | 53
+279%
| 14−16
−279%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 175
+695%
|
21−24
−695%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+197%
|
27−30
−197%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+297%
|
35−40
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+523%
|
21−24
−523%
|
| Far Cry 5 | 201
+458%
|
35−40
−458%
|
| Far Cry New Dawn | 173
+355%
|
35−40
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
| Hitman 3 | 160−170
+342%
|
35−40
−342%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+722%
|
27
−722%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+258%
|
24−27
−258%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+197%
|
27−30
−197%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+297%
|
35−40
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+414%
|
21−24
−414%
|
| Far Cry 5 | 193
+436%
|
35−40
−436%
|
| Far Cry New Dawn | 166
+337%
|
35−40
−337%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
| Hitman 3 | 160−170
+342%
|
35−40
−342%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
| Metro Exodus | 134
+509%
|
21−24
−509%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
+503%
|
32
−503%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 277
+855%
|
27−30
−855%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+258%
|
24−27
−258%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+197%
|
27−30
−197%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+359%
|
21−24
−359%
|
| Far Cry 5 | 180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 147
+287%
|
35−40
−287%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+386%
|
27−30
−386%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+258%
|
24−27
−258%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+360%
|
20−22
−360%
|
| Hitman 3 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+300%
|
20−22
−300%
|
| Metro Exodus | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+464%
|
10−12
−464%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+255%
|
27−30
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
| Far Cry 5 | 134
+483%
|
21−24
−483%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+408%
|
24−27
−408%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Hitman 3 | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Metro Exodus | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+508%
|
12−14
−508%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Far Cry 5 | 67
+509%
|
10−12
−509%
|
| Far Cry New Dawn | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+305%
|
18−20
−305%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Así compiten RTX 4060 Ti 8G y Apple M1 8-Core GPU en los juegos populares:
- RTX 4060 Ti 8G es 518% más rápido que Apple M1 8-Core GPU en 1080p
- RTX 4060 Ti 8G es 275% más rápido que Apple M1 8-Core GPU en 1440p
- RTX 4060 Ti 8G es 279% más rápido que Apple M1 8-Core GPU en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 4060 Ti 8G es 1150% más rápido que el Apple M1 8-Core GPU.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RTX 4060 Ti 8G superó a Apple M1 8-Core GPU en todas 68 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 52.66 | 14.05 |
| Novedad | 18 de Mayo 2023 | 10 de Noviembre 2020 |
El GeForce RTX 4060 Ti 8G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Apple M1 8-Core GPU en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce RTX 4060 Ti 8G esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Apple M1 8-Core GPU - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 4060 Ti 8G y Apple M1 8-Core GPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
