GeForce RTX 4060 Ti 8G vs Apple M1 8-Core GPU
Общая производительность
GeForce RTX 4060 Ti 8G опережает Apple M1 8-Core GPU на 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 8G и Apple M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 43 | 344 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 38.55 | нет данных |
Архитектура | Ada Lovelace | нет данных |
Графический процессор | AD106 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 мая 2023 (меньше года назад) | 10 ноября 2020 (3 года назад) |
Цена сейчас | 424$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 8G и Apple M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 8G и Apple M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 8 |
Частота ядра | 2310 МГц | 1278 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 8G и Apple M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 18000 МГц | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 8G и Apple M1 8-Core GPU API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 8G и Apple M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4060 Ti 8G опережает Apple M1 8-Core GPU на 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4060 Ti 8G быстрее Apple M1 8-Core GPU на 184% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 8G и Apple M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 173
+518%
| 28
−518%
|
1440p | 90
+275%
| 24−27
−275%
|
4K | 53
+279%
| 14−16
−279%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 175
+695%
|
21−24
−695%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
Battlefield 5 | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+294%
|
35−40
−294%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+523%
|
21−24
−523%
|
Far Cry 5 | 201
+458%
|
35−40
−458%
|
Far Cry New Dawn | 173
+355%
|
35−40
−355%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
Hitman 3 | 160−170
+339%
|
35−40
−339%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+722%
|
27
−722%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+258%
|
24−27
−258%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
Battlefield 5 | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+294%
|
35−40
−294%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+414%
|
21−24
−414%
|
Far Cry 5 | 193
+436%
|
35−40
−436%
|
Far Cry New Dawn | 166
+337%
|
35−40
−337%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
Hitman 3 | 160−170
+339%
|
35−40
−339%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
Metro Exodus | 134
+509%
|
21−24
−509%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+503%
|
32
−503%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 277
+855%
|
27−30
−855%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+258%
|
24−27
−258%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
Battlefield 5 | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 101
+359%
|
21−24
−359%
|
Far Cry 5 | 180
+400%
|
35−40
−400%
|
Far Cry New Dawn | 147
+287%
|
35−40
−287%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+386%
|
27−30
−386%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+258%
|
24−27
−258%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+360%
|
20−22
−360%
|
Hitman 3 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+300%
|
20−22
−300%
|
Metro Exodus | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+464%
|
10−12
−464%
|
Battlefield 5 | 100−110
+255%
|
27−30
−255%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
Far Cry 5 | 134
+483%
|
21−24
−483%
|
Far Cry New Dawn | 127
+408%
|
24−27
−408%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
Hitman 3 | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Metro Exodus | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+508%
|
12−14
−508%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Battlefield 5 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Far Cry 5 | 67
+509%
|
10−12
−509%
|
Far Cry New Dawn | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+305%
|
18−20
−305%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Так RTX 4060 Ti 8G и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 8G на 518% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1080p
- RTX 4060 Ti 8G на 275% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1440p
- RTX 4060 Ti 8G на 279% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 8G на 1150% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 8G превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 52.63 | 14.04 |
Новизна | 18 мая 2023 | 10 ноября 2020 |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 8G, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 8G предназначена для настольных компьютеров, а Apple M1 8-Core GPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 8G и Apple M1 8-Core GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.