Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Apple M1 8-Core GPU z GeForce RTX 4070 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 SUPER przewyższa Apple M1 8-Core GPU o aż 451% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 347 | 8 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 37 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 33.17 |
Architektura | brak danych | Ada Lovelace |
Kryptonim | brak danych | AD104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 listopada 2020 (3 lata temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
Cena teraz | brak danych | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8 | 7168 |
Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | 1980 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 584.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 285 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 451% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 174% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 26
−700%
| 208
+700%
|
1440p | 24−27
−467%
| 136
+467%
|
4K | 14−16
−493%
| 83
+493%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−324%
|
120−130
+324%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−504%
|
130−140
+504%
|
Battlefield 5 | 45−50
−430%
|
240−250
+430%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Far Cry 5 | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−397%
|
190−200
+397%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−255%
|
230−240
+255%
|
Hitman 3 | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−475%
|
300−350
+475%
|
Metro Exodus | 45−50
−213%
|
140−150
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−886%
|
434
+886%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−267%
|
169
+267%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−324%
|
120−130
+324%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−504%
|
130−140
+504%
|
Battlefield 5 | 45−50
−430%
|
240−250
+430%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Far Cry 5 | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−397%
|
190−200
+397%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−255%
|
230−240
+255%
|
Hitman 3 | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−475%
|
300−350
+475%
|
Metro Exodus | 45−50
−213%
|
140−150
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−873%
|
428
+873%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−1273%
|
412
+1273%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−207%
|
140−150
+207%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−324%
|
120−130
+324%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−504%
|
130−140
+504%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Far Cry 5 | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−255%
|
230−240
+255%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−475%
|
300−350
+475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−766%
|
381
+766%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−570%
|
201
+570%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−202%
|
139
+202%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−515%
|
160−170
+515%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−454%
|
140−150
+454%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−557%
|
90−95
+557%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−553%
|
110−120
+553%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−696%
|
183
+696%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−626%
|
190−200
+626%
|
Hitman 3 | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−610%
|
200−210
+610%
|
Metro Exodus | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−960%
|
265
+960%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−927%
|
154
+927%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1100%
|
108
+1100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−430%
|
120−130
+430%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Hitman 3 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−733%
|
120−130
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−923%
|
133
+923%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−679%
|
140−150
+679%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−733%
|
120−130
+733%
|
Metro Exodus | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 700% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 467% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 493% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 SUPER jest 1273% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 SUPER przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 14.08 | 77.63 |
Nowość | 10 listopada 2020 | 17 stycznia 2024 |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.