GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs MX350
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z GeForce MX350, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GeForce MX350 o aż 716% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 508 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.95 | brak danych |
Architektura | Ada Lovelace | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | AD106 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 20 lutego 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $615 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX350: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX350, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 640 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1354 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1468 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,900 million | 3,300 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 29.98 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX350 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 240 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX350: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 7000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 56.06 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX350. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX350 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX350, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX350 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa MX350 o 716% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa MX350 o 716% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa MX350 o 599% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa MX350 o 638% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa MX350 o 568% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa MX350 o 111% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX350 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 166
+538%
| 26
−538%
|
1440p | 92
+241%
| 27
−241%
|
4K | 54
+86.2%
| 29
−86.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+336%
|
22
−336%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+685%
|
13
−685%
|
Battlefield 5 | 180−190
+795%
|
21−24
−795%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+484%
|
19
−484%
|
Far Cry 5 | 110−120
+327%
|
26
−327%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+309%
|
35
−309%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+424%
|
37
−424%
|
Hitman 3 | 110−120
+470%
|
20
−470%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+706%
|
49
−706%
|
Metro Exodus | 130−140
+270%
|
37
−270%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+272%
|
32
−272%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+975%
|
32
−975%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+589%
|
18
−589%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+586%
|
14
−586%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+1600%
|
6
−1600%
|
Battlefield 5 | 180−190
+795%
|
21−24
−795%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+553%
|
17
−553%
|
Far Cry 5 | 110−120
+383%
|
23
−383%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+472%
|
25
−472%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+454%
|
35−40
−454%
|
Hitman 3 | 110−120
+613%
|
16
−613%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+114%
|
116
−114%
|
Metro Exodus | 77
+196%
|
26
−196%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+396%
|
24
−396%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+988%
|
25
−988%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+900%
|
27
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+40.9%
|
88
−40.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+1100%
|
8
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+1033%
|
9−10
−1033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1750%
|
6
−1750%
|
Far Cry 5 | 110−120
+640%
|
15
−640%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+921%
|
19
−921%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+1050%
|
20
−1050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+1137%
|
19
−1137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+725%
|
16
−725%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1967%
|
6
−1967%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+495%
|
20
−495%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+821%
|
14−16
−821%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+1127%
|
10−12
−1127%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+944%
|
9−10
−944%
|
Far Cry 5 | 127
+1055%
|
10−12
−1055%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+938%
|
12−14
−938%
|
Hitman 3 | 80−85
+664%
|
10−12
−664%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+1053%
|
14−16
−1053%
|
Metro Exodus | 119
+1388%
|
8−9
−1388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+2960%
|
5−6
−2960%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+1500%
|
6−7
−1500%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Hitman 3 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Far Cry 5 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+1257%
|
7−8
−1257%
|
Metro Exodus | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX350 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 538% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 241% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 86% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 3450% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Ti 16 GB przewyższył GeForce MX350 we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 59.32 | 7.27 |
Nowość | 18 maja 2023 | 20 lutego 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 25 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX350.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce MX350 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX350 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.