GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon Pro Vega 64
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z Radeon Pro Vega 64, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Pro Vega 64 o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro Vega 64, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 146 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.96 | 2.14 |
Architektura | Ada Lovelace | GCN 5.0 (2017−2020) |
Kryptonim | AD106 | Vega 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 27 czerwca 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $615 (1.2x) | $6074 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 16 GB ma 1300% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro Vega 64.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro Vega 64: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro Vega 64, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1250 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1350 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,900 million | 12,500 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 345.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 11,059 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro Vega 64 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 240 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro Vega 64: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 2048 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 1572 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 402.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro Vega 64. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro Vega 64, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.125 |
CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro Vega 64 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon Pro Vega 64 o 77% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon Pro Vega 64 o 77% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro Vega 64 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 166
+84.4%
| 90−95
−84.4%
|
1440p | 92
+84%
| 50−55
−84%
|
4K | 54
+80%
| 30−35
−80%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Battlefield 5 | 180−190
+89%
|
100−105
−89%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
Far Cry 5 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+94%
|
100−105
−94%
|
Hitman 3 | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+79.5%
|
220−230
−79.5%
|
Metro Exodus | 130−140
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+81.1%
|
190−200
−81.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Battlefield 5 | 180−190
+89%
|
100−105
−89%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
Far Cry 5 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+94%
|
100−105
−94%
|
Hitman 3 | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+77.1%
|
140−150
−77.1%
|
Metro Exodus | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+81.3%
|
150−160
−81.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+80%
|
150−160
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
Far Cry 5 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+94%
|
100−105
−94%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+76.9%
|
130−140
−76.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+80.8%
|
130−140
−80.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+80%
|
75−80
−80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
Far Cry 5 | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+80%
|
75−80
−80%
|
Hitman 3 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+82.1%
|
95−100
−82.1%
|
Metro Exodus | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+80%
|
85−90
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Hitman 3 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Far Cry 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
Metro Exodus | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i Pro Vega 64 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 84% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 84% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 80% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 59.31 | 33.53 |
Nowość | 18 maja 2023 | 27 czerwca 2017 |
Proces technologiczny | 5 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 64.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro Vega 64 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro Vega 64 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.