GeForce RTX 4050 Mobile ضد Radeon 760M

المركز في تصنيف الأداء	126	359
الترتيب حسب الشعبية	47	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	51.69	68.20
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	AD107	Hawx Point
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)	6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	512
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1755 MHz	2599 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	140.4	83.17
أداء النقطة العائمة	8.986 TFLOPS	5.323 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	32
Tensor Cores	80	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	20	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	96 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	16000 غيغابايت/s	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4050 Mobile 37.06
+153%

Radeon 760M 14.67

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4050 Mobile 14427
+153%

Radeon 760M 5710

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4050 Mobile 30465
+217%

Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4050 Mobile 85660
+160%

Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4050 Mobile 22400
+265%

Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4050 Mobile 134084
+221%

Radeon 760M 41767

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4050 Mobile 8331
+294%

Radeon 760M 2116

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	95 +206%	31 −206%
1440p	48 +153%	19 −153%
4K	31 +158%	12−14 −158%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	79 +216%	25 −216%
Cyberpunk 2077	103 +243%	30 −243%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +113%	45−50 −113%
Counter-Strike 2	71 +173%	26 −173%
Cyberpunk 2077	41 +242%	12 −242%
Forza Horizon 4	204 +300%	51 −300%
Forza Horizon 5	102 +162%	35−40 −162%
Metro Exodus	90−95 +122%	40−45 −122%
Red Dead Redemption 2	70−75 +106%	35−40 −106%
Valorant	185 +208%	60−65 −208%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +113%	45−50 −113%
Counter-Strike 2	59 +228%	18 −228%
Cyberpunk 2077	36 +300%	9 −300%
Dota 2	140 +509%	23 −509%
Far Cry 5	97 +234%	29 −234%
Fortnite	160−170 +100%	80−85 −100%
Forza Horizon 4	168 +282%	44 −282%
Forza Horizon 5	95−100 +146%	35−40 −146%
Grand Theft Auto V	126 +271%	34 −271%
Metro Exodus	32 −28.1%	40−45 +28.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +84.1%	100−110 −84.1%
Red Dead Redemption 2	70−75 +106%	35−40 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +193%	45−50 −193%
Valorant	150−160 +150%	60−65 −150%
World of Tanks	270−280 +45.3%	190−200 −45.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +113%	45−50 −113%
Counter-Strike 2	51 +183%	18 −183%
Cyberpunk 2077	33 +13.8%	27−30 −13.8%
Dota 2	162 +200%	50−55 −200%
Far Cry 5	95−100 +77.8%	50−55 −77.8%
Forza Horizon 4	145 +292%	37 −292%
Forza Horizon 5	80 +105%	35−40 −105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +84.1%	100−110 −84.1%
Valorant	138 +130%	60−65 −130%

1440p
High Preset

Dota 2	58 +164%	21−24 −164%
Grand Theft Auto V	58 +164%	21−24 −164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +27.7%	130−140 −27.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 +185%	12−14 −185%
World of Tanks	230−240 +130%	100−110 −130%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +133%	30−33 −133%
Cyberpunk 2077	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Far Cry 5	120−130 +236%	35−40 −236%
Forza Horizon 4	84 +127%	35−40 −127%
Forza Horizon 5	60−65 +170%	21−24 −170%
Metro Exodus	80−85 +156%	30−35 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +195%	20−22 −195%
Valorant	92 +149%	35−40 −149%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	64 +146%	24−27 −146%
Grand Theft Auto V	64 +146%	24−27 −146%
Metro Exodus	45 +350%	10−11 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +175%	40−45 −175%
Red Dead Redemption 2	24−27 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +146%	24−27 −146%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +207%	14−16 −207%
Counter-Strike 2	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	9 +125%	4−5 −125%
Dota 2	115 +342%	24−27 −342%
Far Cry 5	55−60 +189%	18−20 −189%
Fortnite	50−55 +206%	16−18 −206%
Forza Horizon 4	53 +152%	21−24 −152%
Forza Horizon 5	35−40 +218%	10−12 −218%
Valorant	60−65 +275%	16−18 −275%