GeForce RTX 3090 vs GTX 660 OEM
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 660 OEM, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3090 przewyższa GTX 660 OEM o aż 1971% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 660 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 19 | 699 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 16.77 | 0.08 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | GK104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 22 sierpnia 2012 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,499 | brak danych |
| Cena teraz | $1198 (0.8x) | $481 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 ma 20863% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 660 OEM.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 660 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 660 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 1152 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 823 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | 888 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 3,540 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 85.25 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2,046 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 660 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 313 mm | 241 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 660 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 5600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 179.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 660 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 660 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.5 | 3.0 |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 660 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 195
+2067%
| 9−10
−2067%
|
| 1440p | 133
+2117%
| 6−7
−2117%
|
| 4K | 89
+2125%
| 4−5
−2125%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+2200%
|
9−10
−2200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 159
+2171%
|
7−8
−2171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+2160%
|
5−6
−2160%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+2120%
|
10−11
−2120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2280%
|
5−6
−2280%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+2100%
|
8−9
−2100%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+2013%
|
8−9
−2013%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+2017%
|
12−14
−2017%
|
| Hitman 3 | 117
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Horizon Zero Dawn | 403
+2139%
|
18−20
−2139%
|
| Metro Exodus | 144
+2300%
|
6−7
−2300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+2067%
|
6−7
−2067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 505
+2004%
|
24−27
−2004%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
+2083%
|
6−7
−2083%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 143
+2283%
|
6−7
−2283%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+2120%
|
10−11
−2120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2280%
|
5−6
−2280%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+2057%
|
7−8
−2057%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+2013%
|
8−9
−2013%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+2070%
|
10−11
−2070%
|
| Hitman 3 | 123
+2360%
|
5−6
−2360%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+1993%
|
14−16
−1993%
|
| Metro Exodus | 153
+2086%
|
7−8
−2086%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+2067%
|
6−7
−2067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 402
+2133%
|
18−20
−2133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+2206%
|
16−18
−2206%
|
| Watch Dogs: Legion | 199
+2111%
|
9−10
−2111%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2280%
|
5−6
−2280%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+2133%
|
6−7
−2133%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+2070%
|
10−11
−2070%
|
| Horizon Zero Dawn | 295
+2007%
|
14−16
−2007%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
+2094%
|
16−18
−2094%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+2163%
|
8−9
−2163%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+2040%
|
5−6
−2040%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 129
+2050%
|
6−7
−2050%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+2257%
|
7−8
−2257%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+2300%
|
6−7
−2300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+2020%
|
5−6
−2020%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Far Cry 5 | 171
+2038%
|
8−9
−2038%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+2089%
|
9−10
−2089%
|
| Hitman 3 | 115
+2200%
|
5−6
−2200%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
+2230%
|
10−11
−2230%
|
| Metro Exodus | 139
+2217%
|
6−7
−2217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 266
+2117%
|
12−14
−2117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+2071%
|
7−8
−2071%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 127
+2017%
|
6−7
−2017%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Hitman 3 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+2020%
|
5−6
−2020%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+2325%
|
4−5
−2325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+2086%
|
7−8
−2086%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+2086%
|
7−8
−2086%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
+2300%
|
6−7
−2300%
|
| Metro Exodus | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 111
+2120%
|
5−6
−2120%
|
W ten sposób RTX 3090 i GTX 660 OEM konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 2067% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 2117% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 2125% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.38 | 3.35 |
| Nowość | 24 września 2020 | 22 sierpnia 2012 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 660 OEM.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 660 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
