GeForce RTX 3090 vs GTX 660 OEM
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 660 OEM, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3090 przewyższa GTX 660 OEM o aż 1957% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 660 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 30 | 747 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 14.97 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.58 | 1.78 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | GA102 | GK104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 września 2020 (4 lata temu) | 22 sierpnia 2012 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 660 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 660 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 1152 |
| Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 823 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 888 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 3,540 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 85.25 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 35.58 TFLOPS | 2.046 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 328 | 96 |
| Tensor Cores | 328 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 82 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 660 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 336 mm | 241 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 660 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1219 MHz | 1400 MHz |
| Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 179.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 660 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 660 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.5 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 660 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 193
+2044%
| 9−10
−2044%
|
| 1440p | 127
+2017%
| 6−7
−2017%
|
| 4K | 86
+2050%
| 4−5
−2050%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 7.77 | brak danych |
| 1440p | 11.80 | brak danych |
| 4K | 17.43 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 331
+1969%
|
16−18
−1969%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+2081%
|
16−18
−2081%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+1990%
|
10−11
−1990%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
+2083%
|
12−14
−2083%
|
| Battlefield 5 | 172
+2050%
|
8−9
−2050%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+2069%
|
16−18
−2069%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+2125%
|
8−9
−2125%
|
| Far Cry 5 | 208
+1980%
|
10−11
−1980%
|
| Fortnite | 300−350
+2057%
|
14−16
−2057%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+2017%
|
12−14
−2017%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+2000%
|
10−11
−2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2113%
|
8−9
−2113%
|
| Valorant | 350−400
+2156%
|
16−18
−2156%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 156
+2129%
|
7−8
−2129%
|
| Battlefield 5 | 158
+2157%
|
7−8
−2157%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+2107%
|
14−16
−2107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2217%
|
12−14
−2217%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+2100%
|
7−8
−2100%
|
| Dota 2 | 217
+2070%
|
10−11
−2070%
|
| Far Cry 5 | 196
+2078%
|
9−10
−2078%
|
| Fortnite | 300−350
+2057%
|
14−16
−2057%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+1958%
|
12−14
−1958%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+2067%
|
9−10
−2067%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+2038%
|
8−9
−2038%
|
| Metro Exodus | 176
+2100%
|
8−9
−2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2113%
|
8−9
−2113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+2206%
|
16−18
−2206%
|
| Valorant | 350−400
+2156%
|
16−18
−2156%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 146
+1986%
|
7−8
−1986%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+2167%
|
6−7
−2167%
|
| Dota 2 | 213
+2030%
|
10−11
−2030%
|
| Far Cry 5 | 183
+2188%
|
8−9
−2188%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+2070%
|
10−11
−2070%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2113%
|
8−9
−2113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+2175%
|
8−9
−2175%
|
| Valorant | 296
+2014%
|
14−16
−2014%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+2057%
|
14−16
−2057%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 231
+2210%
|
10−11
−2210%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+1963%
|
24−27
−1963%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+2043%
|
7−8
−2043%
|
| Metro Exodus | 115
+2200%
|
5−6
−2200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Valorant | 400−450
+1990%
|
21−24
−1990%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+2067%
|
6−7
−2067%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Far Cry 5 | 171
+2038%
|
8−9
−2038%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+2089%
|
9−10
−2089%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+2086%
|
7−8
−2086%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+2057%
|
7−8
−2057%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+2175%
|
8−9
−2175%
|
| Metro Exodus | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+2100%
|
7−8
−2100%
|
| Valorant | 300−350
+1969%
|
16−18
−1969%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 113
+2160%
|
5−6
−2160%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Dota 2 | 202
+2144%
|
9−10
−2144%
|
| Far Cry 5 | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+2086%
|
7−8
−2086%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
W ten sposób RTX 3090 i GTX 660 OEM konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 2044% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 2017% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 2050% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 59.66 | 2.90 |
| Nowość | 1 września 2020 | 22 sierpnia 2012 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 130 Wat |
RTX 3090 ma 1957.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GTX 660 OEM ma 169.2% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 660 OEM.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
