GeForce RTX 3090 vs GTX 660 OEM
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3090 dan GeForce GTX 660 OEM, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3090 mengungguli GTX 660 OEM dengan selisih 1780% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3090 dan GeForce GTX 660 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 19 | 673 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 16.76 | 0.10 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Ampere GA102 | GK104 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 24 September 2020 (3 tahun lalu) | 22 Agustus 2012 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,499 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $1198 (0.8x MSRP) | $481 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 3090 memiliki 16660% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 660 OEM.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce RTX 3090 dan GeForce GTX 660 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3090 dan GeForce GTX 660 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 10496 | 1152 |
| Clockspeed core | 1400 MHz | 823 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1700 MHz | 888 MHz |
| Jumlah transistor | 28,300 million | 3,540 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 556.0 | 85.25 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 2,046 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3090 dan GeForce GTX 660 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 313 mm | 241 mm |
| Lebar | 3-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3090 dan GeForce GTX 660 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6X | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 19500 MHz | 5600 MHz |
| Bandwidth memori | 936.2 GB/s | 179.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3090 dan GeForce GTX 660 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce RTX 3090 dan GeForce GTX 660 OEM, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.5 | 3.0 |
Tes dalam game
Hasil GeForce RTX 3090 dan GeForce GTX 660 OEM di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 195
+1850%
| 10−12
−1850%
|
| 1440p | 133
+1800%
| 7−8
−1800%
|
| 4K | 89
+2125%
| 4−5
−2125%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+1970%
|
10−11
−1970%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 159
+1888%
|
8−9
−1888%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+1783%
|
6−7
−1783%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+2120%
|
10−11
−2120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1883%
|
6−7
−1883%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+1856%
|
9−10
−1856%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+2013%
|
8−9
−2013%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+2017%
|
12−14
−2017%
|
| Hitman 3 | 117
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Horizon Zero Dawn | 403
+1819%
|
21−24
−1819%
|
| Metro Exodus | 144
+1957%
|
7−8
−1957%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+2067%
|
6−7
−2067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 505
+2004%
|
24−27
−2004%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
+2083%
|
6−7
−2083%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 143
+1943%
|
7−8
−1943%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+2120%
|
10−11
−2120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1883%
|
6−7
−1883%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+1788%
|
8−9
−1788%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+2013%
|
8−9
−2013%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+2070%
|
10−11
−2070%
|
| Hitman 3 | 123
+1950%
|
6−7
−1950%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+1993%
|
14−16
−1993%
|
| Metro Exodus | 153
+1813%
|
8−9
−1813%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+2067%
|
6−7
−2067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 402
+1814%
|
21−24
−1814%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+1950%
|
18−20
−1950%
|
| Watch Dogs: Legion | 199
+1890%
|
10−11
−1890%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1883%
|
6−7
−1883%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+1814%
|
7−8
−1814%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+2070%
|
10−11
−2070%
|
| Horizon Zero Dawn | 295
+2007%
|
14−16
−2007%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
+1850%
|
18−20
−1850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1911%
|
9−10
−1911%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+2040%
|
5−6
−2040%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 129
+2050%
|
6−7
−2050%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+1963%
|
8−9
−1963%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+1957%
|
7−8
−1957%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+2020%
|
5−6
−2020%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Far Cry 5 | 171
+1800%
|
9−10
−1800%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+1870%
|
10−11
−1870%
|
| Hitman 3 | 115
+1817%
|
6−7
−1817%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
+1842%
|
12−14
−1842%
|
| Metro Exodus | 139
+1886%
|
7−8
−1886%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 266
+1800%
|
14−16
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1800%
|
8−9
−1800%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 127
+2017%
|
6−7
−2017%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Hitman 3 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+2020%
|
5−6
−2020%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+1813%
|
8−9
−1813%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+1813%
|
8−9
−1813%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
+1957%
|
7−8
−1957%
|
| Metro Exodus | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 111
+2120%
|
5−6
−2120%
|
Beginilah cara RTX 3090 dan GTX 660 OEM bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3090 adalah 1850% lebih cepat di 1080p
- RTX 3090 adalah 1800% lebih cepat di 1440p
- RTX 3090 adalah 2125% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 69.38 | 3.69 |
| Kebaruan | 24 September 2020 | 22 Agustus 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 8 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 130 Watt |
GeForce RTX 3090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 660 OEM dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3090 dan GeForce GTX 660 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
