GeForce RTX 3080 与 Tesla K40c
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 3080 和 Tesla K40c，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080的表现比Tesla K40c高出了462%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3080和Tesla K40c架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 23 | 381 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 23.57 | 4.36 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | Ampere GA102 | GK180 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 16 9月 2020（3年 前） | 8 10月 2013（10年 前） |
| 发布时的价格 | $699 | $7,699 |
| 现在的价格 | $823 (1.2x) | $360 (0x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 的 441% 性价比高于 Tesla K40c。
特性
GeForce RTX 3080和Tesla K40c的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080和Tesla K40c性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8704 | 2880 |
| 核心频率 | 1450 MHz | 745 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 876 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 7,080 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 320 Watt | 245 Watt |
| 纹理填充率 | 465.1 | 210.2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 4,291 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080和Tesla K40c与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 285 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 3080和Tesla K40c上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 10 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 320 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 19000 MHz | 6008 MHz |
| 内存通过量 | 760.3 千兆字节/s | 288.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3080和Tesla K40c上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080和Tesla K40c支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.103 |
| CUDA | 8.5 | 3.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3080和Tesla K40c基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3080比Tesla K40c高出462%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 3080的表现比Tesla K40c好463%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce RTX 3080的表现比Tesla K40c好860%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 和Tesla K40c的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 163
+504%
| 27−30
−504%
|
| 1440p | 124
+490%
| 21−24
−490%
|
| 4K | 84
+500%
| 14−16
−500%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 700−750
+456%
|
120−130
−456%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+424%
|
100−110
−424%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 600−650
+441%
|
111
−441%
|
| Battlefield 5 | 1150−1200
+450%
|
200−210
−450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 650−700
+460%
|
110−120
−460%
|
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+443%
|
138
−443%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+422%
|
110−120
−422%
|
| Far Cry New Dawn | 850−900
+435%
|
150−160
−435%
|
| Forza Horizon 4 | 1150−1200
+453%
|
200−210
−453%
|
| Hitman 3 | 650−700
+460%
|
116
−460%
|
| Horizon Zero Dawn | 1500−1550
+451%
|
272
−451%
|
| Metro Exodus | 800−850
+456%
|
144
−456%
|
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+434%
|
131
−434%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2150−2200
+461%
|
383
−461%
|
| Watch Dogs: Legion | 750−800
+460%
|
134
−460%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+424%
|
100−110
−424%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+421%
|
96
−421%
|
| Battlefield 5 | 1150−1200
+450%
|
200−210
−450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 650−700
+460%
|
110−120
−460%
|
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+460%
|
134
−460%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+422%
|
110−120
−422%
|
| Far Cry New Dawn | 850−900
+435%
|
150−160
−435%
|
| Forza Horizon 4 | 1150−1200
+453%
|
200−210
−453%
|
| Hitman 3 | 550−600
+456%
|
99
−456%
|
| Horizon Zero Dawn | 1550−1600
+462%
|
270−280
−462%
|
| Metro Exodus | 750−800
+460%
|
134
−460%
|
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+438%
|
130
−438%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1800−1850
+452%
|
326
−452%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1700−1750
+461%
|
303
−461%
|
| Watch Dogs: Legion | 1300−1350
+446%
|
238
−446%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+424%
|
100−110
−424%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+411%
|
88
−411%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 650−700
+460%
|
110−120
−460%
|
| Cyberpunk 2077 | 700−750
+434%
|
131
−434%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+422%
|
110−120
−422%
|
| Forza Horizon 4 | 1150−1200
+453%
|
200−210
−453%
|
| Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+449%
|
182
−449%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1600−1650
+457%
|
287
−457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 800−850
+437%
|
149
−437%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+445%
|
101
−445%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+434%
|
131
−434%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 800−850
+430%
|
150−160
−430%
|
| Far Cry New Dawn | 800−850
+456%
|
144
−456%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+426%
|
75−80
−426%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+426%
|
76
−426%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+439%
|
100−110
−439%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+423%
|
86
−423%
|
| Far Cry 5 | 750−800
+456%
|
135
−456%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+452%
|
150−160
−452%
|
| Hitman 3 | 600−650
+436%
|
112
−436%
|
| Horizon Zero Dawn | 800−850
+430%
|
151
−430%
|
| Metro Exodus | 600−650
+461%
|
107
−461%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1200−1250
+448%
|
219
−448%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+460%
|
110−120
−460%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+456%
|
81
−456%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+438%
|
130
−438%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 400−450
+406%
|
75−80
−406%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+438%
|
65−70
−438%
|
| Hitman 3 | 300−310
+426%
|
57
−426%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+461%
|
95−100
−461%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+423%
|
86
−423%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+422%
|
115
−422%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 290−300
+447%
|
50−55
−447%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 290−300
+458%
|
52
−458%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+442%
|
45−50
−442%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+458%
|
43
−458%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+443%
|
45−50
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 600−650
+456%
|
100−110
−456%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+460%
|
116
−460%
|
| Metro Exodus | 500−550
+462%
|
89
−462%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+456%
|
54
−456%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 500−550
+426%
|
95
−426%
|
这就是 RTX 3080 和 Tesla K40c 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 的504% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 的490% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 的500% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
