GeForce RTX 3080 vs Radeon PRO W7700
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3080 mit Radeon PRO W7700 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 3080 die PRO W7700 um moderate 11%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3080 und Radeon PRO W7700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 26 | 36 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 46.37 | 70.00 |
| Leistungseffizienz | 14.13 | 21.48 |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Codename | GA102 | Navi 32 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2020 (4 Jahre vor) | 13 November 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $699 | $999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
PRO W7700 hat ein 51% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 3080.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3080 und Radeon PRO W7700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3080 und Radeon PRO W7700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8704 | 3072 |
| Kernfrequenz | 1440 MHz | 1900 MHz |
| Boost-Frequenz | 1710 MHz | 2600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 28,300 million | 28,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 320 Watt | 190 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 465.1 | 499.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 29.77 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 272 | 192 |
| Tensor Cores | 272 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 68 | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3080 und Radeon PRO W7700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 285 mm | 241 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3080 und Radeon PRO W7700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 10 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 320 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1188 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 760.3 GB/s | 576.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3080 und Radeon PRO W7700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3080 und Radeon PRO W7700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3080 und Radeon PRO W7700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3080 und Radeon PRO W7700 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 168
+12%
| 150−160
−12%
|
| 1440p | 125
+13.6%
| 110−120
−13.6%
|
| 4K | 87
+16%
| 75−80
−16%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 4.16
+60.1%
| 6.66
−60.1%
|
| 1440p | 5.59
+62.4%
| 9.08
−62.4%
|
| 4K | 8.03
+65.8%
| 13.32
−65.8%
|
- Die Kosten pro Frame bei RTX 3080 sind 60% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 3080 sind 62% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 3080 sind 66% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Elden Ring | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 383
+27.7%
|
300−310
−27.7%
|
| Metro Exodus | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Valorant | 277
+10.8%
|
250−260
−10.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Dota 2 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Elden Ring | 306
+13.3%
|
270−280
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 123
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Fortnite | 250−260
+11.3%
|
230−240
−11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 326
+12.4%
|
290−300
−12.4%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Metro Exodus | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+13.2%
|
190−200
−13.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
| Valorant | 200
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
| Dota 2 | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+14.8%
|
250−260
−14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+13.2%
|
190−200
−13.2%
|
| Valorant | 268
+11.7%
|
240−250
−11.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
| Elden Ring | 181
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
| World of Tanks | 400−450
+11.8%
|
400−450
−11.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 219
+15.3%
|
190−200
−15.3%
|
| Metro Exodus | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Valorant | 248
+12.7%
|
220−230
−12.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Dota 2 | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Elden Ring | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Metro Exodus | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+16.1%
|
180−190
−16.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Dota 2 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Fortnite | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Valorant | 153
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
So konkurrieren RTX 3080 und PRO W7700 in beliebten Spielen:
- RTX 3080 ist 12% schneller in 1080p
- RTX 3080 ist 14% schneller in 1440p
- RTX 3080 ist 16% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 65.52 | 59.16 |
| Neuheit | 1 September 2020 | 13 November 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 10 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 320 Watt | 190 Watt |
RTX 3080 hat eine um 10.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.
PRO W7700 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 60% höhere maximale VRAM Menge, ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 68.4% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3080 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon PRO W7700 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3080 für Desktops und Radeon PRO W7700 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3080 und Radeon PRO W7700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
