GeForce RTX 3080 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o aż 759% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i Iris Xe Graphics G7 80EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 23 | 494 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 59 |
Stosunek jakości do ceny | 23.51 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Kryptonim | Ampere GA102 | Tiger Lake Xe |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $823 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i Iris Xe Graphics G7 80EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i Iris Xe Graphics G7 80EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 80 |
Częstotliwość rdzenia | 1450 MHz | 400 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1350 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 28 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i Iris Xe Graphics G7 80EUs z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
Długość | 285 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i Iris Xe Graphics G7 80EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i Iris Xe Graphics G7 80EUs. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 3080 i Iris Xe Graphics G7 80EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i Iris Xe Graphics G7 80EUs, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 2.0 | brak danych |
Vulkan | 1.2 | brak danych |
CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i Iris Xe Graphics G7 80EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 759% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 322% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 907% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 879% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 762% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3080 przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 218% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i Iris Xe Graphics G7 80EUs w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 164
+763%
| 19
−763%
|
1440p | 122
+1120%
| 10
−1120%
|
4K | 85
+507%
| 14
−507%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+807%
|
14
−807%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+573%
|
14−16
−573%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
+484%
|
19
−484%
|
Battlefield 5 | 172
+562%
|
26
−562%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+695%
|
21−24
−695%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+962%
|
13
−962%
|
Far Cry 5 | 157
+685%
|
20
−685%
|
Far Cry New Dawn | 129
+378%
|
27
−378%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+604%
|
24−27
−604%
|
Hitman 3 | 172
+514%
|
28
−514%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+1007%
|
15
−1007%
|
Red Dead Redemption 2 | 152
+561%
|
23
−561%
|
Shadow of the Tomb Raider | 194
+1041%
|
17
−1041%
|
Watch Dogs: Legion | 134
+738%
|
16
−738%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+573%
|
14−16
−573%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+500%
|
16
−500%
|
Battlefield 5 | 156
+578%
|
23
−578%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+695%
|
21−24
−695%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+1240%
|
10
−1240%
|
Far Cry 5 | 150
+689%
|
19
−689%
|
Far Cry New Dawn | 124
+396%
|
25
−396%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+604%
|
24−27
−604%
|
Hitman 3 | 167
+659%
|
22
−659%
|
Horizon Zero Dawn | 149
+2029%
|
7
−2029%
|
Metro Exodus | 128
+967%
|
12
−967%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+1883%
|
6
−1883%
|
Shadow of the Tomb Raider | 187
+939%
|
18
−939%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+1277%
|
22
−1277%
|
Watch Dogs: Legion | 119
+750%
|
14
−750%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+573%
|
14−16
−573%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
Battlefield 5 | 145
+530%
|
23
−530%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+1538%
|
8
−1538%
|
Far Cry 5 | 140
+678%
|
18
−678%
|
Far Cry New Dawn | 112
+409%
|
22
−409%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+604%
|
24−27
−604%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+1255%
|
11
−1255%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+973%
|
10−12
−973%
|
Hitman 3 | 164
+1267%
|
12−14
−1267%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+908%
|
12−14
−908%
|
Metro Exodus | 95
+1483%
|
6−7
−1483%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150
+1400%
|
10−11
−1400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
Battlefield 5 | 124
+1278%
|
9−10
−1278%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
Far Cry 5 | 135
+1025%
|
12
−1025%
|
Far Cry New Dawn | 107
+873%
|
10−12
−873%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1070%
|
10
−1070%
|
Watch Dogs: Legion | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Hitman 3 | 109
+1457%
|
7−8
−1457%
|
Horizon Zero Dawn | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
Metro Exodus | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+2200%
|
5−6
−2200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Battlefield 5 | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Far Cry 5 | 94
+1467%
|
6−7
−1467%
|
Far Cry New Dawn | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+1225%
|
8−9
−1225%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
W ten sposób RTX 3080 i Iris Xe Graphics G7 80EUs konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest 763% szybszy w 1080p
- RTX 3080 jest 1120% szybszy w 1440p
- RTX 3080 jest 507% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 jest 4200% szybszy niż Iris Xe Graphics G7 80EUs.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 przewyższył Iris Xe Graphics G7 80EUs we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 65.40 | 7.61 |
Nowość | 16 września 2020 | 15 sierpnia 2020 |
Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 28 Wat |
Model GeForce RTX 3080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 80EUs.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Iris Xe Graphics G7 80EUs - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 i Iris Xe Graphics G7 80EUs - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.