GeForce RTX 3080 Mobile vs Arc A770M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Mobile i Arc A770M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 3080 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 115 Watt
36.71
+37.3%

RTX 3080 Mobile przewyższa Arc A770M o znaczny 37% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i Arc A770M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności99193
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna25.2517.62
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
KryptonimGA104DG2-512
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania12 stycznia 2021 (4 lata temu)2022 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i Arc A770M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i Arc A770M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących61444096
Częstotliwość rdzenia1110 MHz1650 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1545 MHz2050 MHz
Ilość tranzystorów17,400 million21,700 million
Proces technologiczny8 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)115 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami296.6524.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa18.98 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs96128
TMUs192256
Tensor Cores192512
Ray Tracing Cores4832

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i Arc A770M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i Arc A770M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s512.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i Arc A770M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i Arc A770M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i Arc A770M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3080 Mobile 36.71
+37.3%
Arc A770M 26.73

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3080 Mobile 16400
+37.3%
Arc A770M 11943

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3080 Mobile 37933
+1.5%
Arc A770M 37375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 3080 Mobile 78406
+1.3%
Arc A770M 77403

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3080 Mobile 27194
+6.4%
Arc A770M 25563

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3080 Mobile 107695
Arc A770M 124487
+15.6%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3080 Mobile 10752
Arc A770M 10783
+0.3%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i Arc A770M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD118
+32.6%
89
−32.6%
1440p73
+35.2%
54
−35.2%
4K44
+18.9%
37
−18.9%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 212
+26.9%
160−170
−26.9%
Cyberpunk 2077 121
+7.1%
113
−7.1%
Hogwarts Legacy 119
+129%
52
−129%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+22.9%
100−110
−22.9%
Counter-Strike 2 205
+22.8%
160−170
−22.8%
Cyberpunk 2077 96
+1.1%
95
−1.1%
Far Cry 5 129
+21.7%
106
−21.7%
Fortnite 170−180
+25.9%
130−140
−25.9%
Forza Horizon 4 194
+70.2%
110−120
−70.2%
Forza Horizon 5 148
+60.9%
90−95
−60.9%
Hogwarts Legacy 104
+96.2%
53
−96.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+34.8%
110−120
−34.8%
Valorant 220−230
+23.1%
180−190
−23.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140
+28.4%
100−110
−28.4%
Counter-Strike 2 156
−7.1%
160−170
+7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.2%
270−280
−2.2%
Cyberpunk 2077 84
+9.1%
77
−9.1%
Dota 2 134
+1.5%
130−140
−1.5%
Far Cry 5 122
+23.2%
99
−23.2%
Fortnite 170−180
+25.9%
130−140
−25.9%
Forza Horizon 4 188
+64.9%
110−120
−64.9%
Forza Horizon 5 135
+46.7%
90−95
−46.7%
Grand Theft Auto V 131
+52.3%
86
−52.3%
Hogwarts Legacy 78
+41.8%
55
−41.8%
Metro Exodus 100
+7.5%
93
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+34.8%
110−120
−34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+10.4%
173
−10.4%
Valorant 220−230
+23.1%
180−190
−23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+22.9%
100−110
−22.9%
Cyberpunk 2077 76
+13.4%
67
−13.4%
Dota 2 128
−3.1%
130−140
+3.1%
Far Cry 5 114
+20%
95
−20%
Forza Horizon 4 157
+37.7%
110−120
−37.7%
Hogwarts Legacy 68
+30.8%
52
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+34.8%
110−120
−34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+108%
51
−108%
Valorant 179
−3.9%
180−190
+3.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+25.9%
130−140
−25.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 101
+27.8%
79
−27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+35.8%
200−210
−35.8%
Grand Theft Auto V 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Metro Exodus 58
+1.8%
57
−1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+16.1%
220−230
−16.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+38.5%
75−80
−38.5%
Cyberpunk 2077 48
+9.1%
44
−9.1%
Far Cry 5 103
+27.2%
81
−27.2%
Forza Horizon 4 130
+68.8%
75−80
−68.8%
Hogwarts Legacy 48
+23.1%
39
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+58%
50−55
−58%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+45.8%
70−75
−45.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 31
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 93
+107%
45
−107%
Hogwarts Legacy 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+12.9%
62
−12.9%
Valorant 240−250
+38.7%
170−180
−38.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Counter-Strike 2 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Cyberpunk 2077 23
+4.5%
22
−4.5%
Dota 2 110
+20.9%
90−95
−20.9%
Far Cry 5 55
+22.2%
45
−22.2%
Forza Horizon 4 87
+67.3%
50−55
−67.3%
Hogwarts Legacy 27
+22.7%
22
−22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%

W ten sposób RTX 3080 Mobile i Arc A770M konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3080 Mobile jest 33% szybszy w 1080p
  • RTX 3080 Mobile jest 35% szybszy w 1440p
  • RTX 3080 Mobile jest 19% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3080 Mobile jest 129% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc A770M jest 7% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3080 Mobile wyprzedza 60 testach (91%)
  • Arc A770M wyprzedza 3 testach (5%)
  • jest remis w 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 36.71 26.73
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Proces technologiczny 8 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 120 Wat

RTX 3080 Mobile ma 37.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 4.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc A770M ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A770M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080
Intel Arc A770M
Arc A770M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 819 głosów

Oceń GeForce RTX 3080 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 93 głosy

Oceń Arc A770M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3080 Mobile lub Arc A770M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.