GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 Ti przewyższa RX 9070 o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 37 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 22.71 | 62.29 |
| Wydajność energetyczna | 13.64 | 20.02 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GA102 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 174% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 34.1 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 320 | 224 |
| Tensor Cores | 320 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 215
+9.7%
| 196
−9.7%
|
| 1440p | 144
+21%
| 119
−21%
|
| 4K | 96
+28%
| 75
−28%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.58
−99.1%
| 2.80
+99.1%
|
| 1440p | 8.33
−80.5%
| 4.61
+80.5%
|
| 4K | 12.49
−70.6%
| 7.32
+70.6%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 99% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 80% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 71% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+4.3%
|
300−350
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+47%
|
140−150
−47%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
−70.3%
|
264
+70.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+4.3%
|
300−350
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+23.5%
|
140−150
−23.5%
|
| Far Cry 5 | 208
−40.9%
|
293
+40.9%
|
| Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+9.4%
|
230−240
−9.4%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+13.6%
|
170−180
−13.6%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
−49%
|
231
+49%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+10.6%
|
300−350
−10.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+4.3%
|
300−350
−4.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+7.4%
|
140−150
−7.4%
|
| Dota 2 | 234
+11.4%
|
210−220
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 198
−43.4%
|
284
+43.4%
|
| Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+9.4%
|
230−240
−9.4%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+6.8%
|
170−180
−6.8%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
−16.1%
|
180
+16.1%
|
| Metro Exodus | 172
+13.2%
|
150−160
−13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
−19.1%
|
443
+19.1%
|
| Valorant | 350−400
+10.6%
|
300−350
−10.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+17.4%
|
160−170
−17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
| Dota 2 | 217
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
| Far Cry 5 | 186
−44.6%
|
269
+44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+9.4%
|
230−240
−9.4%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+16.5%
|
133
−16.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−38.1%
|
250
+38.1%
|
| Valorant | 388
+17.2%
|
300−350
−17.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+11.2%
|
170−180
−11.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+12.3%
|
400−450
−12.3%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+21.4%
|
120−130
−21.4%
|
| Metro Exodus | 114
+15.2%
|
95−100
−15.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+15.4%
|
350−400
−15.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
+29.7%
|
140−150
−29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+19.3%
|
80−85
−19.3%
|
| Far Cry 5 | 176
−38.6%
|
244
+38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+12.2%
|
190−200
−12.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−20.7%
|
105
+20.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−20.9%
|
191
+20.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+25.5%
|
140−150
−25.5%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| Metro Exodus | 76
+20.6%
|
60−65
−20.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−9.2%
|
166
+9.2%
|
| Valorant | 300−350
+1.8%
|
300−350
−1.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+28.3%
|
100−110
−28.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Dota 2 | 211
+11.1%
|
190−200
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 109
−22.9%
|
134
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+17.7%
|
140−150
−17.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−27.1%
|
61
+27.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 10% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 21% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 28% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3080 Ti jest 47% szybszy.
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 9070 jest 70% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti wyprzedza 40 testach (63%)
- RX 9070 wyprzedza 15 testach (24%)
- jest remis w 8 testach (13%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 63.94 | 59.00 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 220 Wat |
RTX 3080 Ti ma 8.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 9070 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 59.1% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 9070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
