GeForce RTX 3080 Ti vs FirePro W6150M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti z FirePro W6150M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 Ti przewyższa W6150M o aż 1052% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i FirePro W6150M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 16 | 551 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.10 | 1.38 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | Saturn |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 12 listopada 2015 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
| Cena teraz | $1135 (0.9x) | $299 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 Ti ma 1212% lepszy stosunek ceny do jakości niż W6150M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i FirePro W6150M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i FirePro W6150M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1370 MHz | 1075 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1667 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 2,080 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 51.60 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,651 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i FirePro W6150M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Długość | 285 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i FirePro W6150M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 5500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 88 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i FirePro W6150M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i FirePro W6150M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i FirePro W6150M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa FirePro W6150M o 1052% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa FirePro W6150M o 1053% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i FirePro W6150M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 213
+1083%
| 18−20
−1083%
|
| 1440p | 145
+1108%
| 12−14
−1108%
|
| 4K | 97
+1113%
| 8−9
−1113%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+1117%
|
18−20
−1117%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+1144%
|
9−10
−1144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+1150%
|
18−20
−1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+1214%
|
14−16
−1214%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+1129%
|
14−16
−1129%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1117%
|
18−20
−1117%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
| Horizon Zero Dawn | 448
+1180%
|
35−40
−1180%
|
| Metro Exodus | 140−150
+1100%
|
12−14
−1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 489
+1123%
|
40−45
−1123%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+1144%
|
9−10
−1144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+1150%
|
18−20
−1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+1233%
|
12−14
−1233%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+1129%
|
14−16
−1129%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1117%
|
18−20
−1117%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+1138%
|
24−27
−1138%
|
| Metro Exodus | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 407
+1063%
|
35−40
−1063%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+1140%
|
30−33
−1140%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+1144%
|
9−10
−1144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+1117%
|
12−14
−1117%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1117%
|
18−20
−1117%
|
| Horizon Zero Dawn | 310
+1192%
|
24−27
−1192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 359
+1097%
|
30−33
−1097%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1193%
|
14−16
−1193%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+1113%
|
8−9
−1113%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+1086%
|
14−16
−1086%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+1100%
|
12−14
−1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+1138%
|
8−9
−1138%
|
| Far Cry 5 | 176
+1157%
|
14−16
−1157%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1114%
|
14−16
−1114%
|
| Hitman 3 | 100−110
+1188%
|
8−9
−1188%
|
| Horizon Zero Dawn | 240
+1233%
|
18−20
−1233%
|
| Metro Exodus | 141
+1075%
|
12−14
−1075%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 269
+1181%
|
21−24
−1181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1180%
|
10−11
−1180%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+1171%
|
7−8
−1171%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1178%
|
9−10
−1178%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
| Hitman 3 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+1111%
|
9−10
−1111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
+1075%
|
8−9
−1075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1167%
|
12−14
−1167%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
+1108%
|
12−14
−1108%
|
| Metro Exodus | 108
+1100%
|
9−10
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1167%
|
6−7
−1167%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i W6150M konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 1083% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 1108% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 1113% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 70.37 | 6.11 |
| Nowość | 24 września 2020 | 12 listopada 2015 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W6150M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FirePro W6150M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti i FirePro W6150M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
