GeForce RTX 3080 Ti vs FirePro W6150M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3080 Ti con FirePro W6150M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3080 Ti supera W6150M di un enorme 1050% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti e di FirePro W6150M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 19 | 580 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 22.67 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.00 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome in codice | GA102 | Saturn |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 12 novembre 2015 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti e FirePro W6150M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti e FirePro W6150M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10240 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 1075 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 28,300 million | 2,080 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 532.8 | 51.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 34.1 TFLOPS | 1.651 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 320 | 48 |
| Tensor Cores | 320 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 80 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti e FirePro W6150M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Lunghezza | 285 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti e FirePro W6150M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 1375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 88 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti e FirePro W6150M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti e FirePro W6150M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Ti e FirePro W6150M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti e FirePro W6150M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 215
+1094%
| 18−20
−1094%
|
| 1440p | 143
+1092%
| 12−14
−1092%
|
| 4K | 97
+1113%
| 8−9
−1113%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.58 | non disponibile |
| 1440p | 8.38 | non disponibile |
| 4K | 12.36 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+1117%
|
18−20
−1117%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+1108%
|
12−14
−1108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+1160%
|
10−11
−1160%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+1150%
|
18−20
−1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+1214%
|
14−16
−1214%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+1129%
|
14−16
−1129%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1228%
|
18−20
−1228%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+1119%
|
21−24
−1119%
|
| Metro Exodus | 150−160
+1192%
|
12−14
−1192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1120%
|
10−11
−1120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+1138%
|
24−27
−1138%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+1175%
|
12−14
−1175%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+1108%
|
12−14
−1108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+1160%
|
10−11
−1160%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+1150%
|
18−20
−1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+1233%
|
12−14
−1233%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+1129%
|
14−16
−1129%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1228%
|
18−20
−1228%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+1119%
|
21−24
−1119%
|
| Metro Exodus | 150−160
+1192%
|
12−14
−1192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1120%
|
10−11
−1120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 407
+1063%
|
35−40
−1063%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1158%
|
12−14
−1158%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+1175%
|
12−14
−1175%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+1108%
|
12−14
−1108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+1117%
|
12−14
−1117%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1228%
|
18−20
−1228%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
| Horizon Zero Dawn | 310
+1192%
|
24−27
−1192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 359
+1097%
|
30−33
−1097%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1193%
|
14−16
−1193%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+1113%
|
8−9
−1113%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1120%
|
10−11
−1120%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+1086%
|
14−16
−1086%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+1144%
|
9−10
−1144%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+1138%
|
8−9
−1138%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+1190%
|
21−24
−1190%
|
| Hitman 3 | 100−110
+1188%
|
8−9
−1188%
|
| Horizon Zero Dawn | 240
+1233%
|
18−20
−1233%
|
| Metro Exodus | 141
+1075%
|
12−14
−1075%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 269
+1181%
|
21−24
−1181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1180%
|
10−11
−1180%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+1228%
|
18−20
−1228%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1178%
|
9−10
−1178%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
| Hitman 3 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+1156%
|
18−20
−1156%
|
| Metro Exodus | 110−120
+1144%
|
9−10
−1144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1167%
|
12−14
−1167%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1120%
|
10−11
−1120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 161
+1242%
|
12−14
−1242%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1167%
|
6−7
−1167%
|
È così che RTX 3080 Ti e W6150M competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti è 1094% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Ti è 1092% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Ti è 1113% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 70.29 | 6.11 |
| Novità | 31 maggio 2021 | 12 novembre 2015 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
RTX 3080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1050.4%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W6150M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 Ti è mirata per computers da tavolo e FirePro W6150M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 Ti e FirePro W6150M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Valuti GeForce RTX 3080 Ti su una scala da 1 a 5 voti:
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti FirePro W6150M su una scala da 1 a 5 voti:
