GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает RX 7700S на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 45 | 112 |
Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 57.64 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.07 | 27.27 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GA104 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 2048 |
Частота ядра | 1500 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 317.4 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 184 | 128 |
Tensor Cores | 184 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 150
+31.6%
| 114
−31.6%
|
1440p | 98
+71.9%
| 57
−71.9%
|
4K | 64
+52.4%
| 42
−52.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.33 | нет данных |
1440p | 5.09 | нет данных |
4K | 7.80 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 263
+137%
|
110−120
−137%
|
Counter-Strike 2 | 149
+69.3%
|
88
−69.3%
|
Cyberpunk 2077 | 147
+70.9%
|
85−90
−70.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 196
+76.6%
|
110−120
−76.6%
|
Battlefield 5 | 149
+16.4%
|
120−130
−16.4%
|
Counter-Strike 2 | 135
+77.6%
|
76
−77.6%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+61.6%
|
85−90
−61.6%
|
Far Cry 5 | 154
+18.5%
|
130
−18.5%
|
Fortnite | 230−240
+47.2%
|
160−170
−47.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+44.8%
|
140−150
−44.8%
|
Forza Horizon 5 | 159
+45.9%
|
100−110
−45.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20.4%
|
140−150
−20.4%
|
Valorant | 290−300
+34.9%
|
210−220
−34.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 113
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Battlefield 5 | 132
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
Counter-Strike 2 | 117
+72.1%
|
68
−72.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+46.5%
|
85−90
−46.5%
|
Dota 2 | 133
−7.5%
|
140−150
+7.5%
|
Far Cry 5 | 148
+20.3%
|
123
−20.3%
|
Fortnite | 230−240
+47.2%
|
160−170
−47.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+44.8%
|
140−150
−44.8%
|
Forza Horizon 5 | 148
+35.8%
|
100−110
−35.8%
|
Grand Theft Auto V | 139
+4.5%
|
133
−4.5%
|
Metro Exodus | 120
+37.9%
|
85−90
−37.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20.4%
|
140−150
−20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+56.5%
|
147
−56.5%
|
Valorant | 290−300
+34.9%
|
210−220
−34.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
−7.6%
|
120−130
+7.6%
|
Counter-Strike 2 | 105
+106%
|
51
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+18.6%
|
85−90
−18.6%
|
Dota 2 | 125
−14.4%
|
140−150
+14.4%
|
Far Cry 5 | 141
+20.5%
|
117
−20.5%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+44.8%
|
140−150
−44.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20.4%
|
140−150
−20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+44%
|
84
−44%
|
Valorant | 237
+8.7%
|
210−220
−8.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 230−240
+47.2%
|
160−170
−47.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+50.8%
|
250−260
−50.8%
|
Grand Theft Auto V | 98
+46.3%
|
67
−46.3%
|
Metro Exodus | 75
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
+31.9%
|
250−260
−31.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
Far Cry 5 | 125
+54.3%
|
81
−54.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+62.5%
|
100−110
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+54.6%
|
95−100
−54.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Grand Theft Auto V | 117
+72.1%
|
68
−72.1%
|
Metro Exodus | 49
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+109%
|
43
−109%
|
Valorant | 300−350
+36.4%
|
220−230
−36.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
Counter-Strike 2 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Dota 2 | 125
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
Far Cry 5 | 70
+79.5%
|
39
−79.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+73.9%
|
65−70
−73.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+66%
|
45−50
−66%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RTX 3070 и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 32% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 72% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 52% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 на 137% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 14% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 лучше в 57 тестах (85%)
- RX 7700S лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 57.87 | 39.71 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 45.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.