GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon RX 7700 XT o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 26 | 33 |
Miejsce według popularności | 81 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 24.30 | 39.97 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | Ampere GA104 | Navi 32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 31 maja 2021 (2 lata temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | $449 |
Cena teraz | $757 (1.3x) | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7700 XT ma 64% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3070 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 3456 |
Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2544 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 245 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 549.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 608.3 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon RX 7700 XT o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon RX 7700 XT o 8% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Ti o 5% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Ti o 15% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Ti o 14% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon RX 7700 XT o 3% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon RX 7700 XT o 13% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 188
+1.1%
| 186
−1.1%
|
1440p | 103
+1%
| 102
−1%
|
4K | 67
+13.6%
| 59
−13.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
−10.9%
|
193
+10.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−71.9%
|
165
+71.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−69.8%
|
180
+69.8%
|
Battlefield 5 | 140−150
+4.2%
|
140−150
−4.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 138
−14.5%
|
158
+14.5%
|
Far Cry 5 | 205
+9%
|
188
−9%
|
Far Cry New Dawn | 173
+10.2%
|
157
−10.2%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−61.6%
|
278
+61.6%
|
Hitman 3 | 190−200
+6.1%
|
170−180
−6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+7.3%
|
120−130
−7.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 231
−4.8%
|
242
+4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+6.1%
|
95−100
−6.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−54.2%
|
148
+54.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−40.6%
|
149
+40.6%
|
Battlefield 5 | 140−150
+4.2%
|
140−150
−4.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 121
−9.1%
|
132
+9.1%
|
Far Cry 5 | 196
+8.3%
|
181
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 166
+9.9%
|
151
−9.9%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−58.1%
|
272
+58.1%
|
Hitman 3 | 190−200
+6.1%
|
170−180
−6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+7.3%
|
120−130
−7.3%
|
Metro Exodus | 145
−4.8%
|
152
+4.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200
−4.5%
|
209
+4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 292
−1%
|
295
+1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+6.1%
|
95−100
−6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−26%
|
121
+26%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−24.5%
|
132
+24.5%
|
Battlefield 5 | 140−150
+4.2%
|
140−150
−4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 111
−9.9%
|
122
+9.9%
|
Far Cry 5 | 183
+9.6%
|
167
−9.6%
|
Far Cry New Dawn | 148
+8.8%
|
136
−8.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−34.3%
|
231
+34.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−14.3%
|
168
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+6.1%
|
95−100
−6.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+7.9%
|
100−110
−7.9%
|
Hitman 3 | 130−140
+10.2%
|
110−120
−10.2%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+10.1%
|
85−90
−10.1%
|
Metro Exodus | 89
−1.1%
|
90
+1.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
+1.5%
|
132
−1.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−46.3%
|
98
+46.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−36.5%
|
101
+36.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
100−110
−6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−9.6%
|
80
+9.6%
|
Far Cry 5 | 150
−4.7%
|
157
+4.7%
|
Far Cry New Dawn | 135
+0.7%
|
134
−0.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−42.8%
|
197
+42.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−12.1%
|
120
+12.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
Hitman 3 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Metro Exodus | 56
−1.8%
|
57
+1.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+10.6%
|
66
−10.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+22.5%
|
89
−22.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−26.1%
|
58
+26.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−31.1%
|
59
+31.1%
|
Battlefield 5 | 75−80
+8.5%
|
70−75
−8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Far Cry 5 | 82
+0%
|
82
+0%
|
Far Cry New Dawn | 84
−6%
|
89
+6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−41.1%
|
134
+41.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 1% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 1% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 14% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3070 Ti jest 22% szybszy niż RX 7700 XT.
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7700 XT jest 72% szybszy niż RTX 3070 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti wyprzedza 36 testach (53%)
- RX 7700 XT wyprzedza 30 testach (44%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 61.14 | 56.78 |
Nowość | 31 maja 2021 | 25 sierpnia 2023 |
Koszt | $599 | $449 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 245 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 7700 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.