GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 6650 XT
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 6650 XT o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 68 |
Miejsce według popularności | 46 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 25.90 | 30.10 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA104 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 10 maja 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $399 |
Cena teraz | $662 (1.3x) | $465 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6650 XT ma 16% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3070.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 2055 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 2635 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 176 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 337.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 242 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 17500 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 280.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 6650 XT o 30% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 6650 XT o 30% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 6650 XT o 3% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 3070 o 19% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 6650 XT o 4% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce RTX 3070 o 8% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 6650 XT o 11% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 146
+6.6%
| 137
−6.6%
|
1440p | 99
+35.6%
| 73
−35.6%
|
4K | 67
+67.5%
| 40
−67.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+14.8%
|
128
−14.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+64.5%
|
75−80
−64.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
Battlefield 5 | 180−190
+28.7%
|
140−150
−28.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+28.7%
|
108
−28.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
+15.1%
|
85−90
−15.1%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+18.5%
|
100−110
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+27.8%
|
130−140
−27.8%
|
Hitman 3 | 171
+54.1%
|
110−120
−54.1%
|
Horizon Zero Dawn | 288
−13.5%
|
327
+13.5%
|
Metro Exodus | 144
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
+14.6%
|
100−110
−14.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
+13.9%
|
273
−13.9%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−9.9%
|
133
+9.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+13%
|
75−80
−13%
|
Battlefield 5 | 180−190
+28.7%
|
140−150
−28.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+43.2%
|
88
−43.2%
|
Far Cry 5 | 93
+34.8%
|
69
−34.8%
|
Far Cry New Dawn | 61
−19.7%
|
73
+19.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+27.8%
|
130−140
−27.8%
|
Hitman 3 | 100
−11%
|
110−120
+11%
|
Horizon Zero Dawn | 252
−4.8%
|
264
+4.8%
|
Metro Exodus | 121
−20.7%
|
146
+20.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+13.6%
|
100−110
−13.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 204
+13.3%
|
180
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+26.4%
|
182
−26.4%
|
Watch Dogs: Legion | 111
−7.2%
|
119
+7.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+30.8%
|
78
−30.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
+15.1%
|
85−90
−15.1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+27.8%
|
130−140
−27.8%
|
Horizon Zero Dawn | 181
+4.6%
|
173
−4.6%
|
Metro Exodus | 107
−22.4%
|
131
+22.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+13.1%
|
107
−13.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+30.8%
|
65
−30.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+12.6%
|
100−110
−12.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+42%
|
85−90
−42%
|
Far Cry New Dawn | 144
+35.8%
|
100−110
−35.8%
|
Hitman 3 | 72
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+40.9%
|
44
−40.9%
|
Far Cry 5 | 119
+4.4%
|
114
−4.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+37.5%
|
95−100
−37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+13.2%
|
129
−13.2%
|
Metro Exodus | 101
−12.9%
|
114
+12.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+33.9%
|
124
−33.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+42.6%
|
65−70
−42.6%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+34.7%
|
49
−34.7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 83
+69.4%
|
49
−69.4%
|
Far Cry New Dawn | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Hitman 3 | 52
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+40.7%
|
55−60
−40.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+47.6%
|
42
−47.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+60.7%
|
56
−60.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
Battlefield 5 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+66.7%
|
18
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+23.6%
|
72
−23.6%
|
Metro Exodus | 71
+18.3%
|
60
−18.3%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+65.2%
|
23
−65.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
W ten sposób RTX 3070 i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 7% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 36% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 68% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3070 jest 78% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6650 XT jest 22% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 wyprzedza 63 testach (88%)
- RX 6650 XT wyprzedza 9 testach (13%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 57.93 | 44.72 |
Nowość | 16 września 2020 | 10 maja 2022 |
Koszt | $499 | $399 |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 176 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6650 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.