GeForce RTX 3070 ضد Radeon PRO W7700

المركز في تصنيف الأداء	42	36
الترتيب حسب الشعبية	37	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	58.03	69.52
كفاءة الطاقة	18.19	21.47
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	13 نوفمبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$499	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

PRO W7700 له قيمة 20٪ أفضل للمال من RTX 3070.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5888	3072
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	1900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	220 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	317.4	499.2
أداء النقطة العائمة	20.31 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	184	192
Tensor Cores	184	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	46	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	242 mm	241 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3070 58.06

PRO W7700 59.18
+1.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 22319

PRO W7700 22747
+1.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	150 +0%	150−160 +0%
1440p	98 +3.2%	95−100 −3.2%
4K	64 −1.6%	65−70 +1.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.33 +100%	6.66 −100%
1440p	5.09 +107%	10.52 −107%
4K	7.80 +97.1%	15.37 −97.1%

التكلفة لكل إطار في RTX 3070 أقل بنسبة 100 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3070 أقل بنسبة 107 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3070 أقل بنسبة 97 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	149 −0.7%	150−160 +0.7%
Cyberpunk 2077	147 +5%	140−150 −5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Counter-Strike 2	135 +3.8%	130−140 −3.8%
Cyberpunk 2077	124 +3.3%	120−130 −3.3%
Forza Horizon 4	311 +3.7%	300−310 −3.7%
Forza Horizon 5	139 −0.7%	140−150 +0.7%
Metro Exodus	124 +3.3%	120−130 −3.3%
Red Dead Redemption 2	118 −1.7%	120−130 +1.7%
Valorant	246 −1.6%	250−260 +1.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Counter-Strike 2	117 +6.4%	110−120 −6.4%
Cyberpunk 2077	109 −0.9%	110−120 +0.9%
Dota 2	137 +5.4%	130−140 −5.4%
Far Cry 5	91 +1.1%	90−95 −1.1%
Fortnite	220−230 −0.4%	230−240 +0.4%
Forza Horizon 4	256 −1.6%	260−270 +1.6%
Forza Horizon 5	144 +2.9%	140−150 −2.9%
Grand Theft Auto V	134 +3.1%	130−140 −3.1%
Metro Exodus	107 +7%	100−105 −7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +2.4%	210−220 −2.4%
Red Dead Redemption 2	98 +3.2%	95−100 −3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +2.4%	170−180 −2.4%
Valorant	159 −0.6%	160−170 +0.6%
World of Tanks	270−280 −0.4%	280−290 +0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Counter-Strike 2	105 +5%	100−105 −5%
Cyberpunk 2077	91 +1.1%	90−95 −1.1%
Dota 2	125 +4.2%	120−130 −4.2%
Far Cry 5	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Forza Horizon 4	223 +1.4%	220−230 −1.4%
Forza Horizon 5	118 −1.7%	120−130 +1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +2.4%	210−220 −2.4%
Valorant	237 −1.3%	240−250 +1.3%

1440p
High Preset

Dota 2	98 +3.2%	95−100 −3.2%
Grand Theft Auto V	95 +0%	95−100 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Red Dead Redemption 2	63 +5%	60−65 −5%
World of Tanks	350−400 +8.9%	350−400 −8.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Counter-Strike 2	68 +4.6%	65−70 −4.6%
Cyberpunk 2077	58 +5.5%	55−60 −5.5%
Far Cry 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 4	166 +3.8%	160−170 −3.8%
Forza Horizon 5	98 +3.2%	95−100 −3.2%
Metro Exodus	101 +1%	100−105 −1%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%
Valorant	208 −1%	210−220 +1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Dota 2	117 +6.4%	110−120 −6.4%
Grand Theft Auto V	115 +4.5%	110−120 −4.5%
Metro Exodus	49 +8.9%	45−50 −8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +3%	200−210 −3%
Red Dead Redemption 2	43 +7.5%	40−45 −7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 +6.4%	110−120 −6.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Counter-Strike 2	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Cyberpunk 2077	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Dota 2	125 +4.2%	120−130 −4.2%
Far Cry 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Fortnite	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%
Forza Horizon 4	98 +3.2%	95−100 −3.2%
Forza Horizon 5	57 +3.6%	55−60 −3.6%
Valorant	116 +5.5%	110−120 −5.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 و PRO W7700 في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
RTX 3070 هو 3 أسرع في 1440p
PRO W7700 هو 2 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	58.06	59.18
الجِدة	1 سبتمبر 2020	13 نوفمبر 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	220 واط	190 واط

يحتوي PRO W7700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15.8% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3070 وRadeon PRO W7700.

اعلم أن GeForce RTX 3070 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon PRO W7700 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.