GeForce RTX 3080 Ti vs RTX A3000 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A3000 Mobile o 112% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i RTX A3000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 16 | 151 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 17.73 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA102 | GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
Cena teraz | $1135 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i RTX A3000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i RTX A3000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 1370 MHz | 1080 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1667 MHz | 1560 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 237.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i RTX A3000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 285 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i RTX A3000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i RTX A3000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i RTX A3000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A3000 Mobile o 112% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A3000 Mobile o 69% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A3000 Mobile o 135% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A3000 Mobile o 139% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A3000 Mobile o 627% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i RTX A3000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 214
+116%
| 99
−116%
|
1440p | 144
+213%
| 46
−213%
|
4K | 96
+129%
| 42
−129%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+184%
|
77
−184%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+75.4%
|
60−65
−75.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+55.7%
|
79
−55.7%
|
Battlefield 5 | 150−160
+57.4%
|
100−110
−57.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+95.5%
|
85−90
−95.5%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+179%
|
66
−179%
|
Far Cry 5 | 208
+87.4%
|
111
−87.4%
|
Far Cry New Dawn | 174
+68.9%
|
103
−68.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+87.6%
|
100−110
−87.6%
|
Hitman 3 | 200−210
+42.5%
|
146
−42.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+48.1%
|
104
−48.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+121%
|
50−55
−121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+221%
|
75−80
−221%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+25.8%
|
93
−25.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+75.4%
|
60−65
−75.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+80.9%
|
68
−80.9%
|
Battlefield 5 | 150−160
+57.4%
|
100−110
−57.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+95.5%
|
85−90
−95.5%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+202%
|
53
−202%
|
Far Cry 5 | 198
+92.2%
|
103
−92.2%
|
Far Cry New Dawn | 167
+70.4%
|
98
−70.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+87.6%
|
100−110
−87.6%
|
Hitman 3 | 134
+8.1%
|
124
−8.1%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+73%
|
89
−73%
|
Metro Exodus | 172
+197%
|
55−60
−197%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+5.7%
|
50−55
−5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
+194%
|
75−80
−194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+146%
|
151
−146%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+36%
|
86
−36%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+75.4%
|
60−65
−75.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+96.1%
|
51
−96.1%
|
Battlefield 5 | 196
+94.1%
|
100−110
−94.1%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+240%
|
43
−240%
|
Far Cry 5 | 186
+100%
|
93
−100%
|
Far Cry New Dawn | 146
+67.8%
|
87
−67.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+87.6%
|
100−110
−87.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+197%
|
61
−197%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+149%
|
39
−149%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
Hitman 3 | 210
+256%
|
55−60
−256%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
Metro Exodus | 114
+226%
|
35−40
−226%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+258%
|
24−27
−258%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+249%
|
45−50
−249%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
Battlefield 5 | 192
+167%
|
70−75
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+267%
|
27
−267%
|
Far Cry 5 | 176
+155%
|
69
−155%
|
Far Cry New Dawn | 141
+124%
|
60−65
−124%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+139%
|
65−70
−139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+195%
|
40−45
−195%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+218%
|
27−30
−218%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+182%
|
27−30
−182%
|
Hitman 3 | 120
+275%
|
30−35
−275%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
Metro Exodus | 76
+245%
|
21−24
−245%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+276%
|
24−27
−276%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+238%
|
45
−238%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+205%
|
20−22
−205%
|
Battlefield 5 | 136
+240%
|
40−45
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
Far Cry 5 | 109
+203%
|
36
−203%
|
Far Cry New Dawn | 108
+218%
|
30−35
−218%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+159%
|
45−50
−159%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i RTX A3000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest o 116% szybszy niż RTX A3000 Mobile w 1080p.
- RTX 3080 Ti jest o 213% szybszy niż RTX A3000 Mobile w 1440p.
- RTX 3080 Ti jest o 129% szybszy niż RTX A3000 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 Ti jest 400% szybszy niż RTX A3000 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 Ti przewyższył RTX A3000 Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 70.29 | 33.09 |
Nowość | 24 września 2020 | 12 kwietnia 2021 |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A3000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A3000 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti i RTX A3000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.