GeForce RTX 3070 vs Radeon 760M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3070 z Radeon 760M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3070
2020
8 GB GDDR6, 220 Watt
58.07
+291%

RTX 3070 przewyższa 760M o aż 291% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Radeon 760M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności42357
Miejsce według popularności37nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej58.02brak danych
Wydajność energetyczna18.2068.32
ArchitekturaAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimGA104Hawx Point
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania1 września 2020 (4 lata temu)6 grudnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$499 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Radeon 760M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Radeon 760M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5888512
Częstotliwość rdzenia1500 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1725 MHz2599 MHz
Ilość tranzystorów17,400 million25,390 million
Proces technologiczny8 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)220 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami317.483.17
Wydajność zmiennoprzecinkowa20.31 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs9616
TMUs18432
Tensor Cores184brak danych
Ray Tracing Cores468

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Radeon 760M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość242 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Radeon 760M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1750 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci448.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Radeon 760M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Radeon 760M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i Radeon 760M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3070 58.07
+291%
Radeon 760M 14.84

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3070 22318
+291%
Radeon 760M 5705

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3070 43005
+348%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 3070 88744
+169%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3070 31020
+405%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3070 154864
+271%
Radeon 760M 41767

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3070 i Radeon 760M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD150
+384%
31
−384%
1440p98
+416%
19
−416%
4K64
+300%
16−18
−300%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.33brak danych
1440p5.09brak danych
4K7.80brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 149
+496%
25
−496%
Cyberpunk 2077 147
+390%
30
−390%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+144%
45−50
−144%
Counter-Strike 2 135
+419%
26
−419%
Cyberpunk 2077 124
+933%
12
−933%
Forza Horizon 4 311
+510%
51
−510%
Forza Horizon 5 139
+256%
35−40
−256%
Metro Exodus 124
+202%
40−45
−202%
Red Dead Redemption 2 118
+228%
35−40
−228%
Valorant 246
+310%
60−65
−310%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+144%
45−50
−144%
Counter-Strike 2 117
+550%
18
−550%
Cyberpunk 2077 109
+1111%
9
−1111%
Dota 2 137
+496%
23
−496%
Far Cry 5 91
+214%
29
−214%
Fortnite 220−230
+176%
80−85
−176%
Forza Horizon 4 256
+482%
44
−482%
Forza Horizon 5 144
+269%
35−40
−269%
Grand Theft Auto V 134
+294%
34
−294%
Metro Exodus 107
+161%
40−45
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+101%
100−110
−101%
Red Dead Redemption 2 98
+172%
35−40
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+287%
45−50
−287%
Valorant 159
+165%
60−65
−165%
World of Tanks 270−280
+44.6%
190−200
−44.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+144%
45−50
−144%
Counter-Strike 2 105
+483%
18
−483%
Cyberpunk 2077 91
+214%
27−30
−214%
Dota 2 125
+131%
50−55
−131%
Far Cry 5 110−120
+113%
55−60
−113%
Forza Horizon 4 223
+503%
37
−503%
Forza Horizon 5 118
+203%
35−40
−203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+101%
100−110
−101%
Valorant 237
+295%
60−65
−295%

1440p
High Preset

Dota 2 98
+345%
21−24
−345%
Grand Theft Auto V 95
+332%
21−24
−332%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+32.6%
130−140
−32.6%
Red Dead Redemption 2 63
+385%
12−14
−385%
World of Tanks 350−400
+266%
100−110
−266%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+190%
30−33
−190%
Counter-Strike 2 68
+113%
30−35
−113%
Cyberpunk 2077 58
+427%
10−12
−427%
Far Cry 5 160−170
+344%
35−40
−344%
Forza Horizon 4 166
+349%
35−40
−349%
Forza Horizon 5 98
+326%
21−24
−326%
Metro Exodus 101
+216%
30−35
−216%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+495%
20−22
−495%
Valorant 208
+462%
35−40
−462%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 43
+330%
10−11
−330%
Dota 2 117
+350%
24−27
−350%
Grand Theft Auto V 115
+342%
24−27
−342%
Metro Exodus 49
+390%
10−11
−390%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+368%
40−45
−368%
Red Dead Redemption 2 43
+330%
10−11
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+350%
24−27
−350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+429%
14−16
−429%
Counter-Strike 2 65−70
+570%
10−11
−570%
Cyberpunk 2077 28
+600%
4−5
−600%
Dota 2 125
+381%
24−27
−381%
Far Cry 5 100−110
+453%
18−20
−453%
Fortnite 95−100
+465%
16−18
−465%
Forza Horizon 4 98
+367%
21−24
−367%
Forza Horizon 5 57
+418%
10−12
−418%
Valorant 116
+625%
16−18
−625%

W ten sposób RTX 3070 i Radeon 760M konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3070 jest 384% szybszy w 1080p
  • RTX 3070 jest 416% szybszy w 1440p
  • RTX 3070 jest 300% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3070 jest 1111% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3070 przewyższył Radeon 760M we wszystkich 64 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 58.07 14.84
Nowość 1 września 2020 6 grudnia 2023
Proces technologiczny 8 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 220 Wat 15 Wat

RTX 3070 ma 291.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 760M ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1366.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 760M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 760M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i Radeon 760M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 11665 głosów

Oceń GeForce RTX 3070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 218 głosów

Oceń Radeon 760M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3070 lub Radeon 760M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.