GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 980 Ti o 59% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 131 | 34 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 4.20 | 39.73 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | RDNA 3 |
Kryptonim | GM200 | Navi 32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 czerwca 2015 (8 lat temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $649 | $449 |
Cena teraz | $1195 (1.8x) | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7700 XT ma 846% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 980 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2816 | 3456 |
Ilość rdzeni CUDA | 2816 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1075 MHz | 2544 MHz |
Ilość tranzystorów | 8,000 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 245 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 176 billion/sec | 549.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,060 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 267 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 6-pin + 8-pin | 2x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.5 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 7700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GameStream | + | brak danych |
GeForce ShadowPlay | + | brak danych |
GPU Boost | 2.0 | brak danych |
GameWorks | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 980 Ti o 59% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 980 Ti o 59% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 980 Ti o 161% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 980 Ti o 149% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 980 Ti o 152% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 980 Ti o 104% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 980 Ti o 65% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 101
−84.2%
| 186
+84.2%
|
1440p | 49
−108%
| 102
+108%
|
4K | 50
−18%
| 59
+18%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−211%
|
193
+211%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−154%
|
165
+154%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−190%
|
180
+190%
|
Battlefield 5 | 100−110
−34%
|
140−150
+34%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−56.7%
|
150−160
+56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−155%
|
158
+155%
|
Far Cry 5 | 90−95
−107%
|
188
+107%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−80.5%
|
157
+80.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−150%
|
278
+150%
|
Hitman 3 | 110−120
−58.4%
|
170−180
+58.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−59.7%
|
120−130
+59.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−61.4%
|
90−95
+61.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−185%
|
242
+185%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−47.8%
|
95−100
+47.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−128%
|
148
+128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−140%
|
149
+140%
|
Battlefield 5 | 100−110
−34%
|
140−150
+34%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−300%
|
150−160
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−113%
|
132
+113%
|
Far Cry 5 | 90−95
−98.9%
|
181
+98.9%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−73.6%
|
151
+73.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−145%
|
272
+145%
|
Hitman 3 | 110−120
−58.4%
|
170−180
+58.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−59.7%
|
120−130
+59.7%
|
Metro Exodus | 60−65
−141%
|
152
+141%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−61.4%
|
90−95
+61.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−533%
|
209
+533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−235%
|
295
+235%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−47.8%
|
95−100
+47.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−163%
|
121
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−113%
|
132
+113%
|
Battlefield 5 | 94
−51.1%
|
140−150
+51.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−96.8%
|
122
+96.8%
|
Far Cry 5 | 77
−117%
|
167
+117%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−56.3%
|
136
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 72
−221%
|
231
+221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−185%
|
168
+185%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−47.8%
|
95−100
+47.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Hitman 3 | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−79.6%
|
85−90
+79.6%
|
Metro Exodus | 35−40
−137%
|
90
+137%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−154%
|
132
+154%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−151%
|
98
+151%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−159%
|
101
+159%
|
Battlefield 5 | 75−80
−43.4%
|
100−110
+43.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−196%
|
80
+196%
|
Far Cry 5 | 60−65
−145%
|
157
+145%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−97.1%
|
134
+97.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−163%
|
197
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−145%
|
120
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Metro Exodus | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−187%
|
66
+187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−102%
|
89
+102%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−222%
|
58
+222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−168%
|
59
+168%
|
Battlefield 5 | 40
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
Far Cry 5 | 30
−173%
|
82
+173%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−141%
|
89
+141%
|
Forza Horizon 4 | 42
−219%
|
134
+219%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
W ten sposób GTX 980 Ti i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest o 84.2% szybszy niż GTX 980 Ti w 1080p.
- RX 7700 XT jest o 108% szybszy niż GTX 980 Ti w 1440p.
- RX 7700 XT jest o 18% szybszy niż GTX 980 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7700 XT jest 533% szybszy niż GTX 980 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7700 XT przewyższył GTX 980 Ti we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.67 | 56.61 |
Nowość | 2 czerwca 2015 | 25 sierpnia 2023 |
Koszt | $649 | $449 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 245 Wat |
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.