GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Mobile z RTX 3000 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3070 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 125 Watt
37.29

RTX 3000 Ada Generation Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 3000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12797
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna22.2224.82
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGA104brak danych
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania12 stycznia 2021 (3 lata temu)21 marca 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 3000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 3000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51204608
Częstotliwość rdzenia1110 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1560 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów17,400 millionbrak danych
Proces technologiczny8 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)125 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami249.6brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa15.97 TFLOPSbrak danych
ROPs80brak danych
TMUs160brak danych
Tensor Cores160brak danych
Ray Tracing Cores40brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 3000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 4.0 x16brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 3000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz16000 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 3000 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 3000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.0brak danych
Vulkan1.2-
CUDA8.6-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 3000 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3070 Mobile 37.29
RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.65
+11.7%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3070 Mobile 14364
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16044
+11.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3070 Mobile 33996
+15.6%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3070 Mobile 25478
+21.9%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3070 Mobile 136558
+65.3%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3070 Mobile 9619
+15.2%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 8351

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 3000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD116
−3.4%
120−130
+3.4%
1440p74
−8.1%
80−85
+8.1%
4K45
−11.1%
50−55
+11.1%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
−9.2%
130−140
+9.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Assassin's Creed Valhalla 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Battlefield 5 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Cyberpunk 2077 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Far Cry 5 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Far Cry New Dawn 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Forza Horizon 4 180−190
−7.5%
200−210
+7.5%
Hitman 3 114
−5.3%
120−130
+5.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−8.3%
170−180
+8.3%
Metro Exodus 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
Red Dead Redemption 2 85−90
−8%
95−100
+8%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−11.1%
150−160
+11.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
−11.1%
140−150
+11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 188
−6.4%
200−210
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Battlefield 5 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Cyberpunk 2077 88
−8%
95−100
+8%
Far Cry 5 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Far Cry New Dawn 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Forza Horizon 4 180−190
−7.5%
200−210
+7.5%
Hitman 3 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
−8.3%
170−180
+8.3%
Metro Exodus 143
−4.9%
150−160
+4.9%
Red Dead Redemption 2 81
−11.1%
90−95
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 183
−9.3%
200−210
+9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Watch Dogs: Legion 181
−10.5%
200−210
+10.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Assassin's Creed Valhalla 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Cyberpunk 2077 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Far Cry 5 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Forza Horizon 4 167
−7.8%
180−190
+7.8%
Hitman 3 98
−2%
100−105
+2%
Horizon Zero Dawn 132
−6.1%
140−150
+6.1%
Shadow of the Tomb Raider 168
−7.1%
180−190
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Watch Dogs: Legion 60
−8.3%
65−70
+8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82
−9.8%
90−95
+9.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Far Cry New Dawn 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Cyberpunk 2077 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Forza Horizon 4 210−220
−9%
230−240
+9%
Hitman 3 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Horizon Zero Dawn 112
−7.1%
120−130
+7.1%
Metro Exodus 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Shadow of the Tomb Raider 125
−4%
130−140
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Watch Dogs: Legion 159
−6.9%
170−180
+6.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
−9.6%
80−85
+9.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Hitman 3 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Horizon Zero Dawn 119
−9.2%
130−140
+9.2%
Metro Exodus 71
−5.6%
75−80
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−9.4%
70−75
+9.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8%
27−30
+8%
Assassin's Creed Valhalla 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Shadow of the Tomb Raider 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Watch Dogs: Legion 27
−11.1%
30−33
+11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
−2.3%
45−50
+2.3%

W ten sposób RTX 3070 Mobile i RTX 3000 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3000 Ada Generation Mobile jest 3% szybszy w 1080p
  • RTX 3000 Ada Generation Mobile jest 8% szybszy w 1440p
  • RTX 3000 Ada Generation Mobile jest 11% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 37.29 41.65
Nowość 12 stycznia 2021 21 marca 2023
Proces technologiczny 8 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 115 Wat

RTX 3000 Ada Generation Mobile ma 11.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 8.7% niższe zużycie energii.

Model RTX 3000 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 3000 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 3000 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 1910 głosów

Oceń GeForce RTX 3070 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 głosów

Oceń RTX 3000 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3070 Mobile lub RTX 3000 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.