GeForce RTX 3070 vs RTX 5000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 5000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3070 o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 27 |
Miejsce według popularności | 40 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 25.86 | 1.61 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Ampere GA104 | AD102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $662 (1.3x) | $5296 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 1506% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5000 Ada Generation.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 12800 |
Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 2550 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 1,020 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 242 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i RTX 5000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 5000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3070 o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 5000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3070 o 5% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 5000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3070 o 84% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 148
−1.4%
| 150−160
+1.4%
|
1440p | 100
+0%
| 100−110
+0%
|
4K | 64
−1.6%
| 65−70
+1.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
Battlefield 5 | 149
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Far Cry 5 | 149
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
Far Cry New Dawn | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
Hitman 3 | 171
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Horizon Zero Dawn | 153
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 156
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Battlefield 5 | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Far Cry 5 | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Far Cry New Dawn | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
Hitman 3 | 166
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−4.3%
|
240−250
+4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Battlefield 5 | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Far Cry 5 | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Far Cry New Dawn | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
Hitman 3 | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Metro Exodus | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
Battlefield 5 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Far Cry 5 | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Far Cry New Dawn | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Hitman 3 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Battlefield 5 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Far Cry 5 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
Far Cry New Dawn | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
W ten sposób RTX 3070 i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 Ada Generation jest o 1.4% szybszy niż RTX 3070 w 1080p.
- RTX 5000 Ada Generation jest o 0% szybszy niż RTX 3070 w 1440p.
- RTX 5000 Ada Generation jest o 1.6% szybszy niż RTX 3070 w 4K.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 57.89 | 60.63 |
Nowość | 16 września 2020 | 9 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 250 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3070 i RTX 5000 Ada Generation.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i RTX 5000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.