GeForce RTX 3070 vs RTX 5000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
RTX 5000 Ada Generation supera GeForce RTX 3070 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di RTX 5000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 31 | 27 |
Posto per popolarità | 40 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 25.87 | 1.61 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Ampere GA104 | AD102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 16 settembre 2020 (3 anni fa) | 9 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Prezzo odierno | $662 (1.3x) | $5296 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3070 ha il 1507% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5000 Ada Generation.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e RTX 5000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e RTX 5000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5888 | 12800 |
Frequenza di nucleo | 1500 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 2550 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 317.4 | 1,020 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e RTX 5000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e RTX 5000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e RTX 5000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e RTX 5000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e RTX 5000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 5000 Ada Generation supera GeForce RTX 3070 del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 5000 Ada Generation supera il GeForce RTX 3070 del 5% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 5000 Ada Generation supera il GeForce RTX 3070 del 91% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3070 e RTX 5000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 148
−1.4%
| 150−160
+1.4%
|
1440p | 100
+0%
| 100−110
+0%
|
4K | 64
−1.6%
| 65−70
+1.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
Battlefield 5 | 149
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Far Cry 5 | 149
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
Far Cry New Dawn | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
Hitman 3 | 171
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Horizon Zero Dawn | 153
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 156
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Battlefield 5 | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Far Cry 5 | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Far Cry New Dawn | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
Hitman 3 | 166
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−4.3%
|
240−250
+4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Battlefield 5 | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Far Cry 5 | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Far Cry New Dawn | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
Hitman 3 | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Metro Exodus | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
Battlefield 5 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Far Cry 5 | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Far Cry New Dawn | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Hitman 3 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Battlefield 5 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Far Cry 5 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
Far Cry New Dawn | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
È così che RTX 3070 e RTX 5000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5000 Ada Generation è 1% più veloce in 1080p
- RTX 5000 Ada Generation è 0% più veloce in 1440p
- RTX 5000 Ada Generation è 2% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 57.90 | 60.65 |
Novità | 16 settembre 2020 | 9 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 250 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3070 e RTX 5000 Ada Generation.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 e RTX 5000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.