GeForce RTX 3070 与 RTX 5000 Ada Generation
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3070 和 RTX 5000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5000 Ada Generation 的 31% 大大超过了RTX 3070。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070和RTX 5000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 42 | 12 |
按受欢迎程度排列 | 43 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 58.62 | 没有数据 |
電源效率 | 18.07 | 20.84 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GA104 | AD102 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 1 9月 2020(4年 前) | 9 8月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3070和RTX 5000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和RTX 5000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 12800 |
核心频率 | 1500 MHz | 1155 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 2550 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 76,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 220 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 317.4 | 1,020 |
带浮点的性能 | 20.31 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 96 | 176 |
TMUs | 184 | 400 |
Tensor Cores | 184 | 400 |
Ray Tracing Cores | 46 | 100 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3070和RTX 5000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 242 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3070和RTX 5000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3070和RTX 5000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3070和RTX 5000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.9 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3070和RTX 5000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和RTX 5000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 149
−27.5%
| 190−200
+27.5%
|
1440p | 99
−21.2%
| 120−130
+21.2%
|
4K | 61
−23%
| 75−80
+23%
|
每格成本,美元
1080p | 3.35 | 没有数据 |
1440p | 5.04 | 没有数据 |
4K | 8.18 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
Battlefield 5 | 180−190
−30.4%
|
240−250
+30.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−29.5%
|
290−300
+29.5%
|
Hitman 3 | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−27.3%
|
280−290
+27.3%
|
Metro Exodus | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
−28.8%
|
300−310
+28.8%
|
Watch Dogs: Legion | 174
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Battlefield 5 | 180−190
−30.4%
|
240−250
+30.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
Cyberpunk 2077 | 126
−27%
|
160−170
+27%
|
Far Cry 5 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−29.5%
|
290−300
+29.5%
|
Hitman 3 | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−27.3%
|
280−290
+27.3%
|
Metro Exodus | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
−17.6%
|
300−310
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
Watch Dogs: Legion | 178
−29.2%
|
230−240
+29.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−29.5%
|
290−300
+29.5%
|
Hitman 3 | 111
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
Horizon Zero Dawn | 181
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
−30%
|
290−300
+30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
Far Cry 5 | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
−29.2%
|
350−400
+29.2%
|
Hitman 3 | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 146
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
Metro Exodus | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Watch Dogs: Legion | 175
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Hitman 3 | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−28.4%
|
280−290
+28.4%
|
Metro Exodus | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
这就是 RTX 3070 和 RTX 5000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5000 Ada Generation 的28% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5000 Ada Generation 的21% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5000 Ada Generation 的23% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 57.99 | 76.01 |
新颖性 | 1 9月 2020 | 9 8月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 220 瓦特 | 250 瓦特 |
RTX 3070 的耗电量降低了13.6%.
另一方面,RTX 5000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 31.1%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 5000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3070。
应当记住,GeForce RTX 3070是为台式计算机设计的,而RTX 5000 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3070和RTX 5000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。