GeForce RTX 3070 vs Iris Xe MAX Graphics
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 408% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Iris Xe MAX Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 30 | 383 |
Miejsce według popularności | 40 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 25.85 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Gen. 12 Xe (2020) |
Kryptonim | Ampere GA104 | iDG1LPDEV |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 31 października 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $662 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Iris Xe MAX Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Iris Xe MAX Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 96 |
Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 79.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Iris Xe MAX Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Długość | 242 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Iris Xe MAX Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | LPDDR4x |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 4266 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 68.26 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Iris Xe MAX Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Iris Xe MAX Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i Iris Xe MAX Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 408% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 1037% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 424% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 390% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 319% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3070 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 183% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i Iris Xe MAX Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 148
+448%
| 27
−448%
|
1440p | 100
+400%
| 20
−400%
|
4K | 64
+300%
| 16
−300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+717%
|
18−20
−717%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+426%
|
19
−426%
|
Battlefield 5 | 149
+292%
|
38
−292%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+672%
|
18−20
−672%
|
Far Cry 5 | 149
+473%
|
26
−473%
|
Far Cry New Dawn | 124
+439%
|
23
−439%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+310%
|
40−45
−310%
|
Hitman 3 | 171
+418%
|
33
−418%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+538%
|
24−27
−538%
|
Red Dead Redemption 2 | 156
+478%
|
27
−478%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+626%
|
23
−626%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+1350%
|
6
−1350%
|
Battlefield 5 | 132
+277%
|
35
−277%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+600%
|
18−20
−600%
|
Far Cry 5 | 142
+468%
|
25
−468%
|
Far Cry New Dawn | 121
+450%
|
22
−450%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+310%
|
40−45
−310%
|
Hitman 3 | 166
+493%
|
28
−493%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+442%
|
24−27
−442%
|
Metro Exodus | 120
+567%
|
18
−567%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+989%
|
9
−989%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+1336%
|
11
−1336%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+576%
|
34
−576%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+429%
|
21−24
−429%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Battlefield 5 | 119
+261%
|
33
−261%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
Far Cry 5 | 134
+458%
|
24
−458%
|
Far Cry New Dawn | 107
+435%
|
20
−435%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+310%
|
40−45
−310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+572%
|
18
−572%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+506%
|
16−18
−506%
|
Hitman 3 | 140
+678%
|
18−20
−678%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+529%
|
16−18
−529%
|
Metro Exodus | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+660%
|
14−16
−660%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+518%
|
10−12
−518%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
Battlefield 5 | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Far Cry 5 | 119
+561%
|
18−20
−561%
|
Far Cry New Dawn | 101
+432%
|
18−20
−432%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+800%
|
10−12
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
Hitman 3 | 78
+609%
|
10−12
−609%
|
Horizon Zero Dawn | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Metro Exodus | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+718%
|
11
−718%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
Battlefield 5 | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry 5 | 70
+678%
|
9−10
−678%
|
Far Cry New Dawn | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
W ten sposób RTX 3070 i Iris Xe MAX Graphics konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest o 448% szybszy niż Iris Xe MAX Graphics w 1080p.
- RTX 3070 jest o 400% szybszy niż Iris Xe MAX Graphics w 1440p.
- RTX 3070 jest o 300% szybszy niż Iris Xe MAX Graphics w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 jest 1400% szybszy niż Iris Xe MAX Graphics.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 przewyższył Iris Xe MAX Graphics we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 57.88 | 11.40 |
Nowość | 16 września 2020 | 31 października 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 25 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe MAX Graphics.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Iris Xe MAX Graphics - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i Iris Xe MAX Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.