GeForce RTX 3070 Ti vs Iris Xe MAX Graphics
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Iris Xe MAX Graphics o aż 436% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i Iris Xe MAX Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 26 | 385 |
| Miejsce według popularności | 81 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 24.34 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Gen. 12 Xe (2020) |
| Kryptonim | Ampere GA104 | iDG1LPDEV |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 31 maja 2021 (2 lata temu) | 31 października 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
| Cena teraz | $757 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i Iris Xe MAX Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i Iris Xe MAX Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 96 |
| Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 79.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i Iris Xe MAX Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i Iris Xe MAX Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | LPDDR4x |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 4266 MHz |
| Przepustowość pamięci | 608.3 GB/s | 68.26 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i Iris Xe MAX Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i Iris Xe MAX Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i Iris Xe MAX Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 436% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 1101% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 506% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 495% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 463% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 363% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i Iris Xe MAX Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 188
+596%
| 27
−596%
|
| 1440p | 103
+415%
| 20
−415%
|
| 4K | 67
+319%
| 16
−319%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 174
+867%
|
18−20
−867%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+458%
|
19
−458%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+289%
|
38
−289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+667%
|
18−20
−667%
|
| Far Cry 5 | 205
+688%
|
26
−688%
|
| Far Cry New Dawn | 173
+652%
|
23
−652%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+330%
|
40−45
−330%
|
| Hitman 3 | 190−200
+476%
|
33
−476%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+478%
|
21−24
−478%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+270%
|
27
−270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 231
+904%
|
23
−904%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+1667%
|
6
−1667%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+323%
|
35
−323%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
| Far Cry 5 | 196
+684%
|
25
−684%
|
| Far Cry New Dawn | 166
+655%
|
22
−655%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+330%
|
40−45
−330%
|
| Hitman 3 | 190−200
+579%
|
28
−579%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+478%
|
21−24
−478%
|
| Metro Exodus | 145
+706%
|
18
−706%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+1011%
|
9
−1011%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200
+1718%
|
11
−1718%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
+759%
|
34
−759%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+489%
|
18−20
−489%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+348%
|
33
−348%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
| Far Cry 5 | 183
+663%
|
24
−663%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+640%
|
20
−640%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+330%
|
40−45
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+717%
|
18
−717%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+541%
|
16−18
−541%
|
| Hitman 3 | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+476%
|
16−18
−476%
|
| Metro Exodus | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
+793%
|
14−16
−793%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+509%
|
10−12
−509%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| Far Cry 5 | 150
+733%
|
18−20
−733%
|
| Far Cry New Dawn | 135
+611%
|
18−20
−611%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+557%
|
21−24
−557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+873%
|
10−12
−873%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Hitman 3 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
| Metro Exodus | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+891%
|
11
−891%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Far Cry 5 | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti i Iris Xe MAX Graphics konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 596% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 415% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 319% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Ti jest 3500% szybszy niż Iris Xe MAX Graphics.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Ti przewyższył Iris Xe MAX Graphics we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 61.15 | 11.40 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 31 października 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 25 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe MAX Graphics.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Iris Xe MAX Graphics - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti i Iris Xe MAX Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
