GeForce RTX 3070対Iris Xe MAX Graphics

性能のランキングでの位	31	385
人気順の場所	40	トップ100圏外
お得感	25.87	データなし
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	Gen. 12 Xe (2020)
コードネーム	Ampere GA104	iDG1LPDEV
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	16 ９月 2020(3年前)	31 １０月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし
今の価格	$662 (1.3x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3070とIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3070とIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5888	96
コア周波数	1500 MHz	データなし
Boost周波数	1725 MHz	1650 MHz
トランジスタの数	17,400 million	データなし
技術プロセス	8 nm	10 nm
消費電力（TDP）	220 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	317.4	79.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3070とIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x4
長さ	242 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 12-pin	データなし

メモリー

GeForce RTX 3070とIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	LPDDR4x
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	4266 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	68.26 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 3070とIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

GeForce RTX 3070とIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3070とIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3070 57.90
+408%

Iris Xe MAX Graphics 11.40

GeForce RTX 3070は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Xe MAX Graphicsを408%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3070 22406
+1037%

Iris Xe MAX Graphics 1971

GeForce RTX 3070は、PassmarkにおいてIris Xe MAX Graphicsを1037%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3070 43005
+424%

Iris Xe MAX Graphics 8214

GeForce RTX 3070は、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Xe MAX Graphicsを424%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3070 31020
+390%

Iris Xe MAX Graphics 6333

GeForce RTX 3070は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Xe MAX Graphicsを390%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3070 154864
+319%

Iris Xe MAX Graphics 36993

GeForce RTX 3070は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてIris Xe MAX Graphicsを319%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 3070 502470
+183%

Iris Xe MAX Graphics 177442

GeForce RTX 3070は、3DMark Ice Storm GPUにおいてIris Xe MAX Graphicsを183%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3070およびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	148 +448%	27 −448%
1440p	100 +400%	20 −400%
4K	64 +300%	16 −300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

147
+717%

18−20

−717%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 +421%	24−27 −421%
Assassin's Creed Valhalla	100 +426%	19 −426%
Battlefield 5	149 +292%	38 −292%
Call of Duty: Modern Warfare	150−160 +413%	30−33 −413%
Cyberpunk 2077	139 +672%	18−20 −672%
Far Cry 5	149 +473%	26 −473%
Far Cry New Dawn	124 +439%	23 −439%
Forza Horizon 4	160−170 +310%	40−45 −310%
Hitman 3	171 +418%	33 −418%
Horizon Zero Dawn	153 +565%	21−24 −565%
Red Dead Redemption 2	156 +478%	27 −478%
Shadow of the Tomb Raider	167 +626%	23 −626%
Watch Dogs: Legion	121 +476%	21−24 −476%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	107 +346%	24−27 −346%
Assassin's Creed Valhalla	87 +1350%	6 −1350%
Battlefield 5	132 +277%	35 −277%
Call of Duty: Modern Warfare	150−160 +413%	30−33 −413%
Cyberpunk 2077	126 +600%	18−20 −600%
Far Cry 5	142 +468%	25 −468%
Far Cry New Dawn	121 +450%	22 −450%
Forza Horizon 4	160−170 +310%	40−45 −310%
Hitman 3	166 +493%	28 −493%
Horizon Zero Dawn	130 +465%	21−24 −465%
Metro Exodus	120 +567%	18 −567%
Red Dead Redemption 2	98 +989%	9 −989%
Shadow of the Tomb Raider	158 +1336%	11 −1336%
The Witcher 3: Wild Hunt	230 +576%	34 −576%
Watch Dogs: Legion	111 +429%	21−24 −429%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 +238%	24−27 −238%
Assassin's Creed Valhalla	78 +333%	18−20 −333%
Battlefield 5	119 +261%	33 −261%
Cyberpunk 2077	102 +467%	18−20 −467%
Far Cry 5	134 +458%	24 −458%
Far Cry New Dawn	107 +435%	20 −435%
Forza Horizon 4	160−170 +310%	40−45 −310%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 +572%	18 −572%
Watch Dogs: Legion	85 +305%	21−24 −305%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +506%	16−18 −506%
Hitman 3	140 +678%	18−20 −678%
Horizon Zero Dawn	107 +529%	16−18 −529%
Metro Exodus	75 +650%	10−11 −650%
Red Dead Redemption 2	63 +688%	8−9 −688%
Shadow of the Tomb Raider	114 +660%	14−16 −660%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +518%	10−12 −518%
Assassin's Creed Valhalla	65 +829%	7−8 −829%
Battlefield 5	103 +390%	21−24 −390%
Cyberpunk 2077	62 +933%	6−7 −933%
Far Cry 5	119 +561%	18−20 −561%
Far Cry New Dawn	101 +432%	18−20 −432%
Forza Horizon 4	120−130 +514%	21−24 −514%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +800%	10−12 −800%
Watch Dogs: Legion	66 +1000%	6−7 −1000%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +663%	8−9 −663%
Hitman 3	78 +680%	10−11 −680%
Horizon Zero Dawn	35 +289%	9−10 −289%
Metro Exodus	49 +880%	5−6 −880%
Red Dead Redemption 2	43 +617%	6−7 −617%
Shadow of the Tomb Raider	62 +933%	6−7 −933%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +718%	11 −718%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +700%	6−7 −700%
Assassin's Creed Valhalla	43 +760%	5−6 −760%
Battlefield 5	70 +600%	10−11 −600%
Cyberpunk 2077	30 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry 5	70 +678%	9−10 −678%
Far Cry New Dawn	71 +492%	12−14 −492%
Forza Horizon 4	85−90 +487%	14−16 −487%
Watch Dogs: Legion	38 +850%	4−5 −850%

これが人気ゲームでのRTX 3070とIris Xe MAX Graphicsの競争である：

RTX 3070は1080pでは448%速い。
RTX 3070は1440pでは400%速い。
RTX 3070は4Kでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3070はIris Xe MAX Graphicsよりも2900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 3070はすべての68でIris Xe MAX Graphicsを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	57.90	11.40
ノベルティ	16 ９月 2020	31 １０月 2020
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	8 nm	10 nm
消費電力（TDP）	220 ワット	25 ワット