GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon RX 7900 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 7900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 118 | 13 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 24.99 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | GN20-E5 GA104 | Navi 31 XT |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $899 |
Cena teraz | brak danych | $884 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 7900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 7900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 5376 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1290 - 1620 MHz | 2000 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 315 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 287.0 | 804.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 7900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 276 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 7900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 320 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 800.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 7900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 7900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 7900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 100% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 100% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 85% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 123% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 150% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 90% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 44% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 74% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 395% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 3260% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 345% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 218% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 417% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 104% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 117% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 7900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 117
−81.2%
| 212
+81.2%
|
1440p | 77
−88.3%
| 145
+88.3%
|
4K | 49
−89.8%
| 93
+89.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−99.2%
|
237
+99.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−68.7%
|
110−120
+68.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−45.1%
|
130−140
+45.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
−50.5%
|
160−170
+50.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−75.2%
|
170−180
+75.2%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−98.1%
|
212
+98.1%
|
Far Cry 5 | 119
−64.7%
|
196
+64.7%
|
Far Cry New Dawn | 112
−45.5%
|
163
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 189
−10.6%
|
200−210
+10.6%
|
Hitman 3 | 148
−44.6%
|
210−220
+44.6%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−75.3%
|
160−170
+75.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−15.7%
|
120−130
+15.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
−122%
|
311
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−38.2%
|
120−130
+38.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−68.7%
|
110−120
+68.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−73.7%
|
130−140
+73.7%
|
Battlefield 5 | 134
−22.4%
|
160−170
+22.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−75.2%
|
170−180
+75.2%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−116%
|
190
+116%
|
Far Cry 5 | 114
−64%
|
187
+64%
|
Far Cry New Dawn | 108
−45.4%
|
157
+45.4%
|
Forza Horizon 4 | 188
−11.2%
|
200−210
+11.2%
|
Hitman 3 | 138
−55.1%
|
210−220
+55.1%
|
Horizon Zero Dawn | 84
−94%
|
160−170
+94%
|
Metro Exodus | 97
−50.5%
|
146
+50.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−89.4%
|
120−130
+89.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−144%
|
295
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−184%
|
483
+184%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−64%
|
120−130
+64%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−68.7%
|
110−120
+68.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−94.1%
|
130−140
+94.1%
|
Battlefield 5 | 126
−30.2%
|
160−170
+30.2%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−142%
|
179
+142%
|
Far Cry 5 | 107
−61.7%
|
173
+61.7%
|
Far Cry New Dawn | 96
−47.9%
|
142
+47.9%
|
Forza Horizon 4 | 167
−25.1%
|
200−210
+25.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−182%
|
265
+182%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−105%
|
120−130
+105%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
Hitman 3 | 98
−71.4%
|
160−170
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−103%
|
120−130
+103%
|
Metro Exodus | 59
−129%
|
135
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
−128%
|
203
+128%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−110%
|
80−85
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Battlefield 5 | 102
−38.2%
|
140−150
+38.2%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−160%
|
122
+160%
|
Far Cry 5 | 91
−90.1%
|
173
+90.1%
|
Far Cry New Dawn | 91
−54.9%
|
141
+54.9%
|
Forza Horizon 4 | 140
−27.1%
|
170−180
+27.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−173%
|
140−150
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
Hitman 3 | 35−40
−168%
|
95−100
+168%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−406%
|
85−90
+406%
|
Metro Exodus | 37
−135%
|
87
+135%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−104%
|
45−50
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−129%
|
110
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−148%
|
159
+148%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Battlefield 5 | 63
−57.1%
|
95−100
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−173%
|
60
+173%
|
Far Cry 5 | 51
−159%
|
132
+159%
|
Far Cry New Dawn | 58
−122%
|
129
+122%
|
Forza Horizon 4 | 93
−43%
|
130−140
+43%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i RX 7900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 81% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 88% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 90% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7900 XT jest 406% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XT przewyższył RTX 3070 Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.12 | 74.37 |
Nowość | 4 stycznia 2021 | 3 listopada 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 315 Wat |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 7900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.