GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon RX 7900 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o imponujący 81% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 88 | 13 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 25.24 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | GN20-E7 GA104 | Navi 31 XT |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $899 |
Cena teraz | brak danych | $884 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 5376 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1245 - 1710 MHz | 2000 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 315 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 804.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 276 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 320 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 800.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 81% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 100% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 82% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 134% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 141% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 35% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 90% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 354% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 2814% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 329% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 182% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 122% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 131% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
−72.5%
| 207
+72.5%
|
1440p | 77
−88.3%
| 145
+88.3%
|
4K | 50
−90%
| 95
+90%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
−76.9%
|
237
+76.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+8%
|
110−120
−8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−37.5%
|
130−140
+37.5%
|
Battlefield 5 | 130−140
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−81.2%
|
212
+81.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
−37.8%
|
110−120
+37.8%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−43.1%
|
140−150
+43.1%
|
Forza Horizon 4 | 194
−13.9%
|
220−230
+13.9%
|
Hitman 3 | 156
+4%
|
150−160
−4%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−120%
|
484
+120%
|
Metro Exodus | 100−110
−29.8%
|
130−140
+29.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−26.5%
|
120−130
+26.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 261
−122%
|
580
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−14.5%
|
120−130
+14.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−8.7%
|
110−120
+8.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−67.1%
|
130−140
+67.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−91.9%
|
190
+91.9%
|
Far Cry 5 | 83
−32.5%
|
110
+32.5%
|
Far Cry New Dawn | 51
−54.9%
|
79
+54.9%
|
Forza Horizon 4 | 188
−17.6%
|
220−230
+17.6%
|
Hitman 3 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Horizon Zero Dawn | 203
−130%
|
466
+130%
|
Metro Exodus | 107
−46.7%
|
157
+46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−24%
|
120−130
+24%
|
Shadow of the Tomb Raider | 165
−135%
|
387
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190
−154%
|
483
+154%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−29.9%
|
120−130
+29.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−91.3%
|
130−140
+91.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−98.9%
|
179
+98.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
−37.8%
|
110−120
+37.8%
|
Forza Horizon 4 | 157
−40.8%
|
220−230
+40.8%
|
Horizon Zero Dawn | 155
−126%
|
350
+126%
|
Metro Exodus | 95
−49.5%
|
142
+49.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−150%
|
265
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−72.6%
|
120−130
+72.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−30.5%
|
120−130
+30.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−108%
|
160−170
+108%
|
Far Cry New Dawn | 129
−11.6%
|
140−150
+11.6%
|
Hitman 3 | 70
−32.9%
|
90−95
+32.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 49
−51%
|
70−75
+51%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−42.4%
|
80−85
+42.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−259%
|
122
+259%
|
Far Cry 5 | 102
−69.6%
|
173
+69.6%
|
Forza Horizon 4 | 130
−42.3%
|
180−190
+42.3%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−129%
|
277
+129%
|
Metro Exodus | 90
−56.7%
|
141
+56.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−130%
|
325
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−75.9%
|
130−140
+75.9%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 64
−26.6%
|
81
+26.6%
|
Far Cry New Dawn | 74
−64.9%
|
120−130
+64.9%
|
Hitman 3 | 47
−42.6%
|
65−70
+42.6%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−78.8%
|
110−120
+78.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−124%
|
110
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−127%
|
159
+127%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−41.9%
|
60−65
+41.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Battlefield 5 | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
Forza Horizon 4 | 87
−57.5%
|
130−140
+57.5%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−141%
|
166
+141%
|
Metro Exodus | 58
−122%
|
129
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−82.6%
|
80−85
+82.6%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i RX 7900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 73% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 88% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 90% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3080 Mobile jest 8% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XT jest 329% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile wyprzedza 2 testach (3%)
- RX 7900 XT wyprzedza 70 testach (97%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.22 | 74.53 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 3 listopada 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 315 Wat |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.