GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon RX 6600M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon RX 6600M o imponujący 74% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 27 | 135 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 24.43 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA104 | R21M-E65-70 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 1 września 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Cena teraz | $757 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | 2068 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2177 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 235.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 608.3 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon RX 6600M o 74% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon RX 6600M o 74% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon RX 6600M o 56% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon RX 6600M o 66% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon RX 6600M o 60% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon RX 6600M o 44% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon RX 6600M o 71% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon RX 6600M o 77% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce RTX 3070 Ti o 77% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce RTX 3070 Ti o 1001% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce RTX 3070 Ti o 52% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce RTX 3070 Ti o 40% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon RX 6600M o 61% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6600M przewyższa GeForce RTX 3070 Ti o 63% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 183
+90.6%
| 96
−90.6%
|
1440p | 105
+94.4%
| 54
−94.4%
|
4K | 69
+123%
| 31
−123%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
+58.2%
|
110
−58.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−12.5%
|
108
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+11.6%
|
95
−11.6%
|
Battlefield 5 | 190−200
+71.1%
|
110−120
−71.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+53.3%
|
90
−53.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+36%
|
75−80
−36%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−12.8%
|
202
+12.8%
|
Hitman 3 | 140−150
−9.2%
|
154
+9.2%
|
Horizon Zero Dawn | 427
+78.7%
|
239
−78.7%
|
Metro Exodus | 120−130
+34%
|
90−95
−34%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+37.9%
|
85−90
−37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
+84.3%
|
216
−84.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−12.1%
|
120
+12.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−10.4%
|
106
+10.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+34.2%
|
79
−34.2%
|
Battlefield 5 | 190−200
+71.1%
|
110−120
−71.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+68.1%
|
72
−68.1%
|
Far Cry 5 | 150
+226%
|
46
−226%
|
Far Cry New Dawn | 83
+72.9%
|
48
−72.9%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−11.2%
|
199
+11.2%
|
Hitman 3 | 140−150
+60.2%
|
85−90
−60.2%
|
Horizon Zero Dawn | 352
+76%
|
200
−76%
|
Metro Exodus | 166
+72.9%
|
96
−72.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+37.9%
|
85−90
−37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 254
+82.7%
|
139
−82.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 292
+106%
|
142
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+0%
|
107
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+21.5%
|
79
−21.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+53.6%
|
69
−53.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+82%
|
61
−82%
|
Far Cry 5 | 100−110
+36%
|
75−80
−36%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+6.5%
|
168
−6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 243
+81.3%
|
134
−81.3%
|
Metro Exodus | 148
+66.3%
|
89
−66.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+72.9%
|
85
−72.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+81.4%
|
59
−81.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+37.9%
|
85−90
−37.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+70.4%
|
80−85
−70.4%
|
Hitman 3 | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+31.4%
|
51
−31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+42.3%
|
52
−42.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+84.6%
|
50−55
−84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+103%
|
36
−103%
|
Far Cry 5 | 150
+66.7%
|
90
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+10.2%
|
128
−10.2%
|
Horizon Zero Dawn | 184
+87.8%
|
98
−87.8%
|
Metro Exodus | 135
+58.8%
|
85
−58.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+105%
|
100
−105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+69.4%
|
62
−69.4%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+54.8%
|
42
−54.8%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 127
+338%
|
29
−338%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+107%
|
40−45
−107%
|
Hitman 3 | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+135%
|
31
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+148%
|
44
−148%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+58.6%
|
29
−58.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+66.7%
|
27
−66.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+157%
|
14
−157%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+31.1%
|
74
−31.1%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+98.1%
|
53
−98.1%
|
Metro Exodus | 84
+75%
|
48
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+76.2%
|
21
−76.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti i RX 6600M konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 91% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 94% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 123% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3070 Ti jest 338% szybszy niż RX 6600M.
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6600M jest 13% szybszy niż RTX 3070 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti wyprzedza 65 testach (90%)
- RX 6600M wyprzedza 6 testach (8%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 61.18 | 35.24 |
Nowość | 31 maja 2021 | 1 września 2020 |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 100 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6600M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.