GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon RX 6500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti z Radeon RX 6500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Ti przewyższa RX 6500 o aż 212% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 38 | 297 |
| Miejsce według popularności | 83 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 52.72 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 14.40 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | brak danych |
| Kryptonim | GA104 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 21.75 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 96 | brak danych |
| TMUs | 192 | brak danych |
| Tensor Cores | 192 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 608.3 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.6 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 172
+213%
| 55−60
−213%
|
| 1440p | 94
+213%
| 30−35
−213%
|
| 4K | 59
+228%
| 18−20
−228%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.48 | brak danych |
| 1440p | 6.37 | brak danych |
| 4K | 10.15 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 170−180
+220%
|
55−60
−220%
|
| Counter-Strike 2 | 350
+218%
|
110−120
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+224%
|
55−60
−224%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 170−180
+220%
|
55−60
−220%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+110%
|
75−80
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+237%
|
100−105
−237%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+213%
|
45−50
−213%
|
| Far Cry 5 | 205
+231%
|
60−65
−231%
|
| Fortnite | 250−260
+160%
|
95−100
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+191%
|
75−80
−191%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+256%
|
55−60
−256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+157%
|
65−70
−157%
|
| Valorant | 300−350
+123%
|
130−140
−123%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170−180
+220%
|
55−60
−220%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+110%
|
75−80
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 266
+213%
|
85−90
−213%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23.6%
|
220−230
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+254%
|
35−40
−254%
|
| Dota 2 | 249
+135%
|
100−110
−135%
|
| Far Cry 5 | 196
+216%
|
60−65
−216%
|
| Fortnite | 250−260
+160%
|
95−100
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+191%
|
75−80
−191%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+232%
|
55−60
−232%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+151%
|
65−70
−151%
|
| Metro Exodus | 145
+272%
|
35−40
−272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+157%
|
65−70
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+465%
|
50−55
−465%
|
| Valorant | 300−350
+123%
|
130−140
−123%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+110%
|
75−80
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
| Dota 2 | 230
+117%
|
100−110
−117%
|
| Far Cry 5 | 183
+195%
|
60−65
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+191%
|
75−80
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+157%
|
65−70
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+177%
|
50−55
−177%
|
| Valorant | 300−350
+226%
|
95−100
−226%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
+160%
|
95−100
−160%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160
+220%
|
50−55
−220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+210%
|
130−140
−210%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+342%
|
30−35
−342%
|
| Metro Exodus | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 350−400
+103%
|
170−180
−103%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+165%
|
50−55
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
| Far Cry 5 | 150
+266%
|
40−45
−266%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+293%
|
45−50
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+260%
|
40−45
−260%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+345%
|
30−35
−345%
|
| Metro Exodus | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
| Valorant | 300−350
+204%
|
100−110
−204%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Dota 2 | 194
+203%
|
60−65
−203%
|
| Far Cry 5 | 82
+310%
|
20−22
−310%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+313%
|
30−35
−313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 213% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 213% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 228% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3070 Ti jest 465% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Ti przewyższył RX 6500 we wszystkich 44 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 52.47 | 16.82 |
RTX 3070 Ti ma 212% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6500 - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
