GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon 610M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon 610M o aż 2041% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i Radeon 610M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 27 | 753 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 38 |
Stosunek jakości do ceny | 24.64 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA104 | RDNA 2 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Cena teraz | $757 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i Radeon 610M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i Radeon 610M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 128 |
Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | 400 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2200 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 15 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 15.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i Radeon 610M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i Radeon 610M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | Używana systemna |
Przepustowość pamięci | 608.3 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i Radeon 610M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i Radeon 610M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i Radeon 610M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon 610M o 2041% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon 610M o 2042% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon 610M o 1992% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon 610M o 1438% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon 610M o 2178% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon 610M o 1391% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon 610M o 412% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i Radeon 610M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 182
+1200%
| 14
−1200%
|
1440p | 105
+2525%
| 4−5
−2525%
|
4K | 65
+2067%
| 3−4
−2067%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
+3380%
|
5−6
−3380%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+1880%
|
5−6
−1880%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+2550%
|
4−5
−2550%
|
Battlefield 5 | 190−200
+3800%
|
5−6
−3800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1514%
|
7−8
−1514%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+2660%
|
5−6
−2660%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2140%
|
5−6
−2140%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1750%
|
8−9
−1750%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1550%
|
12−14
−1550%
|
Hitman 3 | 110−120
+1833%
|
6−7
−1833%
|
Horizon Zero Dawn | 427
+2147%
|
18−20
−2147%
|
Metro Exodus | 130−140
+2200%
|
6−7
−2200%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
+2241%
|
17
−2241%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+688%
|
16−18
−688%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+1880%
|
5−6
−1880%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+2550%
|
4−5
−2550%
|
Battlefield 5 | 190−200
+3800%
|
5−6
−3800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1514%
|
7−8
−1514%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+2320%
|
5−6
−2320%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2140%
|
5−6
−2140%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1750%
|
8−9
−1750%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1550%
|
12−14
−1550%
|
Hitman 3 | 110−120
+1833%
|
6−7
−1833%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+1253%
|
18−20
−1253%
|
Metro Exodus | 83
+938%
|
8
−938%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 316
+2157%
|
14
−2157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 292
+2555%
|
11
−2555%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+688%
|
16−18
−688%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+1880%
|
5−6
−1880%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+2550%
|
4−5
−2550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1514%
|
7−8
−1514%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+2120%
|
5−6
−2120%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2140%
|
5−6
−2140%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1550%
|
12−14
−1550%
|
Horizon Zero Dawn | 243
+1179%
|
18−20
−1179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 274
+2640%
|
10
−2640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+2000%
|
7
−2000%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+688%
|
16−18
−688%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+2620%
|
5−6
−2620%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+4500%
|
3−4
−4500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Far Cry 5 | 150
+3650%
|
4−5
−3650%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+3425%
|
4−5
−3425%
|
Hitman 3 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 184
+2529%
|
7−8
−2529%
|
Metro Exodus | 135
+2150%
|
6−7
−2150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+2178%
|
9−10
−2178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1633%
|
6−7
−1633%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Hitman 3 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+2080%
|
5−6
−2080%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Far Cry 5 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Forza Horizon 4 | 95−100 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 105
+3400%
|
3−4
−3400%
|
Metro Exodus | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti i Radeon 610M konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 1200% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 2525% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 2067% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 3070 Ti jest 7200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Ti przewyższył Radeon 610M we wszystkich 59 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 61.22 | 2.86 |
Nowość | 31 maja 2021 | 20 września 2022 |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 15 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 610M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 610M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti i Radeon 610M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.