GeForce RTX 3070 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa RTX 3070 o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 22 |
Miejsce według popularności | 50 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 51.31 | 4.81 |
Wydajność energetyczna | 18.11 | 8.48 |
Architektura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | GA104 | GB202 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 1 września 2020 (4 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 967% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX PRO 6000 Blackwell.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 24064 |
Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 1590 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 2617 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 92,200 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 600 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 1,968 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 20.31 TFLOPS | 126 TFLOPS |
ROPs | 96 | 192 |
TMUs | 184 | 752 |
Tensor Cores | 184 | 752 |
Ray Tracing Cores | 46 | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 242 mm | 304 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 1.79 TB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 148
−21.6%
| 180−190
+21.6%
|
1440p | 99
−21.2%
| 120−130
+21.2%
|
4K | 63
−27%
| 80−85
+27%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.37
+1311%
| 47.58
−1311%
|
1440p | 5.04
+1316%
| 71.38
−1316%
|
4K | 7.92
+1252%
| 107.06
−1252%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 3070 jest o 1311% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3070 jest o 1316% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3070 jest o 1252% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Cyberpunk 2077 | 147
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
Dead Island 2 | 240−250
−22%
|
300−310
+22%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 149
−27.5%
|
190−200
+27.5%
|
Counter-Strike 2 | 330
−21.2%
|
400−450
+21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
Dead Island 2 | 240−250
−22%
|
300−310
+22%
|
Far Cry 5 | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
Fortnite | 230−240
−26.6%
|
300−310
+26.6%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−26.2%
|
260−270
+26.2%
|
Forza Horizon 5 | 159
−25.8%
|
200−210
+25.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25%
|
220−230
+25%
|
Valorant | 290−300
−19.5%
|
350−400
+19.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
Counter-Strike 2 | 257
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 126
−27%
|
160−170
+27%
|
Dead Island 2 | 240−250
−22%
|
300−310
+22%
|
Dota 2 | 133
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Far Cry 5 | 148
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
Fortnite | 230−240
−26.6%
|
300−310
+26.6%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−26.2%
|
260−270
+26.2%
|
Forza Horizon 5 | 148
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
Grand Theft Auto V | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
Metro Exodus | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25%
|
220−230
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−26.1%
|
290−300
+26.1%
|
Valorant | 290−300
−19.5%
|
350−400
+19.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Dead Island 2 | 240−250
−22%
|
300−310
+22%
|
Dota 2 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
Far Cry 5 | 141
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−26.2%
|
260−270
+26.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25%
|
220−230
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
Valorant | 237
−26.6%
|
300−310
+26.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 230−240
−26.6%
|
300−310
+26.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 167
−25.7%
|
210−220
+25.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−16%
|
450−500
+16%
|
Grand Theft Auto V | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Metro Exodus | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
Valorant | 300−350
−20.1%
|
400−450
+20.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
Dead Island 2 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
Far Cry 5 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−24.3%
|
210−220
+24.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Dead Island 2 | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Grand Theft Auto V | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Metro Exodus | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Valorant | 300−350
−14%
|
350−400
+14%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Dead Island 2 | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
Dota 2 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
Far Cry 5 | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
W ten sposób RTX 3070 i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 22% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 21% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 27% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 55.89 | 71.35 |
Nowość | 1 września 2020 | 18 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 600 Wat |
RTX 3070 ma 172.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 27.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.