GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon Graphics
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Mobile z Radeon Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
3080 Mobile przewyższa Graphics o aż 2028% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 125 | 946 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
| Wydajność energetyczna | 25.78 | 9.29 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Kryptonim | GA104 | Renoir |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 448 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 42.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 18.98 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 192 | 28 |
| Tensor Cores | 192 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | brak danych |
| L1 Cache | 6 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Grubość | brak danych | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
+2240%
| 5−6
−2240%
|
| 1440p | 73
+2333%
| 3−4
−2333%
|
| 4K | 44
+2100%
| 2−3
−2100%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 212
+2256%
|
9−10
−2256%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+2320%
|
5−6
−2320%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+2280%
|
5−6
−2280%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+2117%
|
6−7
−2117%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+2178%
|
9−10
−2178%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| Far Cry 5 | 129
+2050%
|
6−7
−2050%
|
| Fortnite | 170−180
+2329%
|
7−8
−2329%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+2056%
|
9−10
−2056%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+2367%
|
6−7
−2367%
|
| Hogwarts Legacy | 104
+2500%
|
4−5
−2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2100%
|
7−8
−2100%
|
| Valorant | 220−230
+2180%
|
10−11
−2180%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140
+2233%
|
6−7
−2233%
|
| Counter-Strike 2 | 156
+2129%
|
7−8
−2129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2217%
|
12−14
−2217%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
| Dota 2 | 134
+2133%
|
6−7
−2133%
|
| Far Cry 5 | 122
+2340%
|
5−6
−2340%
|
| Fortnite | 170−180
+2329%
|
7−8
−2329%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+2250%
|
8−9
−2250%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+2150%
|
6−7
−2150%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+2083%
|
6−7
−2083%
|
| Hogwarts Legacy | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Metro Exodus | 100
+2400%
|
4−5
−2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2100%
|
7−8
−2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+2288%
|
8−9
−2288%
|
| Valorant | 220−230
+2180%
|
10−11
−2180%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+2133%
|
6−7
−2133%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
| Dota 2 | 128
+2033%
|
6−7
−2033%
|
| Far Cry 5 | 114
+2180%
|
5−6
−2180%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+2143%
|
7−8
−2143%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2100%
|
7−8
−2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+2550%
|
4−5
−2550%
|
| Valorant | 179
+2138%
|
8−9
−2138%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+2329%
|
7−8
−2329%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 101
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2183%
|
12−14
−2183%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
| Metro Exodus | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Valorant | 250−260
+2058%
|
12−14
−2058%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Far Cry 5 | 103
+2475%
|
4−5
−2475%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+2067%
|
6−7
−2067%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Valorant | 230−240
+2290%
|
10−11
−2290%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Dota 2 | 110
+2100%
|
5−6
−2100%
|
| Far Cry 5 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i Graphics konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile jest 2240% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Mobile jest 2333% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Mobile jest 2100% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.82 | 1.73 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 15 Wat |
RTX 3080 Mobile ma 2028.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Graphics ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 666.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Graphics - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
