GeForce RTX 3070 Ti vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti i Arc B580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 Ti przewyższa Arc B580 o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 35 | 107 |
| Miejsce według popularności | 87 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 52.73 | 92.85 |
| Wydajność energetyczna | 14.52 | 14.63 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2025) |
| Kryptonim | GA104 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 16 stycznia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B580 ma 76% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3070 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 21.75 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 192 | 160 |
| Tensor Cores | 192 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 272 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 608.3 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 176
+40.8%
| 125
−40.8%
|
| 1440p | 95
+35.7%
| 70
−35.7%
|
| 4K | 61
+45.2%
| 42
−45.2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.40
−70.9%
| 1.99
+70.9%
|
| 1440p | 6.31
−77.3%
| 3.56
+77.3%
|
| 4K | 9.82
−65.6%
| 5.93
+65.6%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 71% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 77% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 66% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 193
+35%
|
143
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 152
+29.9%
|
117
−29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+53.1%
|
260−270
−53.1%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
| Metro Exodus | 173
+80.2%
|
95−100
−80.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+40.5%
|
75−80
−40.5%
|
| Valorant | 280−290
+72.8%
|
160−170
−72.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+26%
|
104
−26%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Dota 2 | 198
+41.4%
|
140
−41.4%
|
| Far Cry 5 | 162
+135%
|
69
−135%
|
| Fortnite | 240−250
+37.1%
|
170−180
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 316
+58%
|
200−210
−58%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Metro Exodus | 138
+283%
|
36
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+40.5%
|
75−80
−40.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
| Valorant | 280−290
+72.8%
|
160−170
−72.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 114
+20%
|
95
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
| Dota 2 | 230
+53.3%
|
150−160
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 274
+52.2%
|
180−190
−52.2%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Valorant | 280−290
+72.8%
|
160−170
−72.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Dota 2 | 137
+98.6%
|
69
−98.6%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| World of Tanks | 400−450
+59.8%
|
250−260
−59.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 205
+57.7%
|
130−140
−57.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+65.7%
|
65−70
−65.7%
|
| Metro Exodus | 135
+55.2%
|
85−90
−55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+60%
|
80−85
−60%
|
| Valorant | 240−250
+89.8%
|
120−130
−89.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Dota 2 | 147
+88.5%
|
78
−88.5%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
| Metro Exodus | 56
+21.7%
|
46
−21.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+59.5%
|
130−140
−59.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+66%
|
45−50
−66%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+14.3%
|
14
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
| Dota 2 | 194
+61.7%
|
120−130
−61.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Fortnite | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
| Valorant | 130−140
+101%
|
65−70
−101%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 41% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 36% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 45% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3070 Ti jest 283% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti wyprzedza 44 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 58.65 | 38.77 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 190 Wat |
RTX 3070 Ti ma 51.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc B580 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 52.6% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B580.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
