GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon Graphics
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Mobile z Radeon Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 Mobile przewyższa Graphics o aż 1542% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 176 | 910 |
| Miejsce według popularności | 67 | 11 |
| Wydajność energetyczna | 27.97 | 9.09 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Kryptonim | GA106 | Renoir |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 448 |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1425 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | 42.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.94 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 28 |
| Tensor Cores | 120 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Grubość | brak danych | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 97
+1840%
| 5−6
−1840%
|
| 1440p | 65
+2067%
| 3−4
−2067%
|
| 4K | 40
+1900%
| 2−3
−1900%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 174
+1640%
|
10−11
−1640%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+1617%
|
6−7
−1617%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 131
+1771%
|
7−8
−1771%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+1783%
|
6−7
−1783%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+1620%
|
5−6
−1620%
|
| Far Cry 5 | 112
+1767%
|
6−7
−1767%
|
| Fortnite | 140−150
+1650%
|
8−9
−1650%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1600%
|
7−8
−1600%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1629%
|
7−8
−1629%
|
| Valorant | 190−200
+1820%
|
10−11
−1820%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Battlefield 5 | 141
+1663%
|
8−9
−1663%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1613%
|
16−18
−1613%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Dota 2 | 131
+1771%
|
7−8
−1771%
|
| Far Cry 5 | 106
+1667%
|
6−7
−1667%
|
| Fortnite | 140−150
+1650%
|
8−9
−1650%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1600%
|
7−8
−1600%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+1629%
|
7−8
−1629%
|
| Metro Exodus | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1629%
|
7−8
−1629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1675%
|
8−9
−1675%
|
| Valorant | 189
+1790%
|
10−11
−1790%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+1771%
|
7−8
−1771%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Dota 2 | 124
+1671%
|
7−8
−1671%
|
| Far Cry 5 | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1600%
|
7−8
−1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1629%
|
7−8
−1629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Valorant | 172
+1620%
|
10−11
−1620%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+1650%
|
8−9
−1650%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+1650%
|
12−14
−1650%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Metro Exodus | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Valorant | 304
+1589%
|
18−20
−1589%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 104
+1633%
|
6−7
−1633%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Far Cry 5 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1950%
|
4−5
−1950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
| Metro Exodus | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Valorant | 180−190
+1730%
|
10−11
−1730%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 0−1 |
| Dota 2 | 95
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Far Cry 5 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i Graphics konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest 1840% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Mobile jest 2067% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Mobile jest 1900% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 28.07 | 1.71 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 15 Wat |
RTX 3060 Mobile ma 1541.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Graphics ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 433.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Graphics - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
