GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon Instinct MI25
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Mobile z Radeon Instinct MI25, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Mobile przewyższa MI25 o aż 226% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon Instinct MI25, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 166 | 478 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 23.00 | 2.70 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Kryptonim | GA104 | Vega 10 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (5 lat temu) | 27 czerwca 2017 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon Instinct MI25: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon Instinct MI25, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 4096 ×2 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 1400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 12,500 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 249.6 | 384.0 ×2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.97 TFLOPS | 12.29 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 80 | 64 ×2 |
| TMUs | 160 | 256 ×2 |
| Tensor Cores | 160 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 40 | brak danych |
| L1 Cache | 5 MB | 1 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon Instinct MI25 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon Instinct MI25: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB ×2 |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 2048 Bit ×2 |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 852 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 436.2 GB/s ×2 |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon Instinct MI25. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon Instinct MI25, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.125 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon Instinct MI25 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon Instinct MI25 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
+273%
| 30−35
−273%
|
| 1440p | 71
+238%
| 21−24
−238%
|
| 4K | 45
+275%
| 12−14
−275%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 241
+244%
|
70−75
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
| Resident Evil 4 Remake | 140
+250%
|
40−45
−250%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+254%
|
35−40
−254%
|
| Counter-Strike 2 | 230
+229%
|
70−75
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| Far Cry 5 | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
| Fortnite | 150−160
+242%
|
45−50
−242%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+244%
|
55−60
−244%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+248%
|
40−45
−248%
|
| Valorant | 210−220
+250%
|
60−65
−250%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+244%
|
50−55
−244%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+227%
|
85−90
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
| Dota 2 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
| Far Cry 5 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| Fortnite | 150−160
+242%
|
45−50
−242%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+242%
|
55−60
−242%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+230%
|
40−45
−230%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
| Metro Exodus | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+248%
|
40−45
−248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+240%
|
50−55
−240%
|
| Valorant | 210−220
+250%
|
60−65
−250%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
| Dota 2 | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Far Cry 5 | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+234%
|
50−55
−234%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+248%
|
40−45
−248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
| Valorant | 183
+233%
|
55−60
−233%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+242%
|
45−50
−242%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+249%
|
70−75
−249%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
| Metro Exodus | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 254
+239%
|
75−80
−239%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
| Far Cry 5 | 91
+237%
|
27−30
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+250%
|
40−45
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
| Metro Exodus | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
| Valorant | 238
+240%
|
70−75
−240%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| Dota 2 | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
| Far Cry 5 | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i Instinct MI25 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 273% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 238% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 275% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.35 | 10.53 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 27 czerwca 2017 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 300 Wat |
RTX 3070 Mobile ma 226% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 140% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Instinct MI25 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Instinct MI25.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Instinct MI25 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
