GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Ti con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Ti supera RX 6600S di un impressionante 64% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 54 | 179 |
Posto per popolarità | 25 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 67.92 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.21 | 27.76 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | GA104 | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (4 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4864 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 2000 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | 253.1 | 224.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 16.2 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 80 | 64 |
TMUs | 152 | 112 |
Tensor Cores | 152 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 38 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 144
+69.4%
| 85−90
−69.4%
|
1440p | 80
+77.8%
| 45−50
−77.8%
|
4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.77 | non disponibile |
1440p | 4.99 | non disponibile |
4K | 7.98 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 236
+171%
|
85−90
−171%
|
Counter-Strike 2 | 161
+152%
|
60−65
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 132
+94.1%
|
65−70
−94.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 180
+107%
|
85−90
−107%
|
Battlefield 5 | 145
+29.5%
|
110−120
−29.5%
|
Counter-Strike 2 | 124
+93.8%
|
60−65
−93.8%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Far Cry 5 | 144
+46.9%
|
95−100
−46.9%
|
Fortnite | 210−220
+52.5%
|
130−140
−52.5%
|
Forza Horizon 4 | 200
+69.5%
|
110−120
−69.5%
|
Forza Horizon 5 | 176
+100%
|
85−90
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
Valorant | 270−280
+41.9%
|
190−200
−41.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 103
+18.4%
|
85−90
−18.4%
|
Battlefield 5 | 124
+10.7%
|
110−120
−10.7%
|
Counter-Strike 2 | 106
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+39.7%
|
65−70
−39.7%
|
Dota 2 | 145
+8.2%
|
130−140
−8.2%
|
Far Cry 5 | 137
+39.8%
|
95−100
−39.8%
|
Fortnite | 210−220
+52.5%
|
130−140
−52.5%
|
Forza Horizon 4 | 196
+66.1%
|
110−120
−66.1%
|
Forza Horizon 5 | 158
+79.5%
|
85−90
−79.5%
|
Grand Theft Auto V | 141
+33%
|
100−110
−33%
|
Metro Exodus | 110
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+90.7%
|
95−100
−90.7%
|
Valorant | 270−280
+41.9%
|
190−200
−41.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 114
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Counter-Strike 2 | 97
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
Dota 2 | 135
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
Far Cry 5 | 129
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
Forza Horizon 4 | 173
+46.6%
|
110−120
−46.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
Valorant | 274
+43.5%
|
190−200
−43.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
+52.5%
|
130−140
−52.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+64.6%
|
200−210
−64.6%
|
Grand Theft Auto V | 97
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
Metro Exodus | 66
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
+32.5%
|
220−230
−32.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+21%
|
80−85
−21%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Far Cry 5 | 105
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
Forza Horizon 4 | 150
+85.2%
|
80−85
−85.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+90.6%
|
50−55
−90.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+77.6%
|
75−80
−77.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Grand Theft Auto V | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Metro Exodus | 43
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
Valorant | 280−290
+59.7%
|
180−190
−59.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Counter-Strike 2 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Dota 2 | 109
+17.2%
|
90−95
−17.2%
|
Far Cry 5 | 65
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
Forza Horizon 4 | 103
+90.7%
|
50−55
−90.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
È così che RTX 3060 Ti e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 69% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 78% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 67% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3060 Ti è 171% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 5% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è in vantaggio in 61 test (91%)
- RX 6600S è in vantaggio in 1 test (1%)
- c'è un pareggio in 5 test (7%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 52.48 | 31.99 |
Novità | 1 dicembre 2020 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 80 watt |
RTX 3060 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 64.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6600S, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.