GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon Pro W5700X
Birleşik performans puanı
GeForce RTX 3060 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon Pro W5700X'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce RTX 3060 Ti ve Radeon Pro W5700X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 42 | 65 |
Popülerliğe göre konum | 22 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 44.51 | veri yok |
Mimari | Ampere (2020−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
GPU | Ampere GA104 | Navi 10 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 1 aralık 2020 (3 yıl önce) | 11 aralık 2019 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | $999 |
Şimdiki fiyat | $361 (0.9x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce RTX 3060 Ti ve Radeon Pro W5700X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3060 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4864 | 2304 |
Çekirdek frekansı | 1410 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1665 MHz | 2040 MHz |
Transistör sayısı | 17,400 million | 10,300 million |
Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 220 Watt | 205 Watt |
Tekstüre hızı | 253.1 | 293.8 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3060 Ti ve Radeon Pro W5700X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 242 mm | 305 mm |
Kalınlık | 2-slot | Quad-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | hiçbiri |
RAM
GeForce RTX 3060 Ti ve Radeon Pro W5700X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 14000 MHz | 14000 MHz |
Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce RTX 3060 Ti ve Radeon Pro W5700X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
API desteği
Desteklenen GeForce RTX 3060 Ti ve Radeon Pro W5700X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.6 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3060 Ti ve Radeon Pro W5700X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 3060 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro W5700X 'den 17% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce RTX 3060 Ti, Passmark'de Radeon Pro W5700X'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
GeForce RTX 3060 Ti, GeekBench 5 OpenCL'de Radeon Pro W5700X'den % 145 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
GeForce RTX 3060 Ti, GeekBench 5 Vulkan'de Radeon Pro W5700X'den % 111 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce RTX 3060 Ti ve Radeon Pro W5700X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 144
+20%
| 120−130
−20%
|
1440p | 86
+22.9%
| 70−75
−22.9%
|
4K | 52
+30%
| 40−45
−30%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Battlefield 5 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Far Cry 5 | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Far Cry New Dawn | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
Forza Horizon 4 | 200
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
Hitman 3 | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Battlefield 5 | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Far Cry 5 | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Far Cry New Dawn | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
Hitman 3 | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Metro Exodus | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+23.3%
|
150−160
−23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Battlefield 5 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Far Cry 5 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Far Cry New Dawn | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 173
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Hitman 3 | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Metro Exodus | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Battlefield 5 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Far Cry 5 | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Far Cry New Dawn | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Forza Horizon 4 | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Hitman 3 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Metro Exodus | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Battlefield 5 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Far Cry 5 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Forza Horizon 4 | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Popüler oyunlarda RTX 3060 Ti ve Pro W5700X bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3060 Ti 1080p'de 20% daha hızlıdır
- RTX 3060 Ti 1440p'de 23% daha hızlıdır
- RTX 3060 Ti 4K'de 30% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 53.09 | 45.45 |
Yenilik | 1 aralık 2020 | 11 aralık 2019 |
Fiyat | $399 | $999 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 220 Watt | 205 Watt |
GeForce RTX 3060 Ti performans testlerinde Radeon Pro W5700X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3060 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro W5700X iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 3060 Ti ve Radeon Pro W5700X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.