GeForce RTX 3060 Ti vs RTX A3000 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Ti z RTX A3000 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 Ti przewyższa RTX A3000 Mobile o imponujący 63% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i RTX A3000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 43 | 154 |
| Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 44.60 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA104 | GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
| Cena teraz | $361 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i RTX A3000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i RTX A3000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 1080 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 1560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 237.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i RTX A3000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 242 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i RTX A3000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i RTX A3000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i RTX A3000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i RTX A3000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa RTX A3000 Mobile o 63% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa RTX A3000 Mobile o 37% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa RTX A3000 Mobile o 10% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa RTX A3000 Mobile o 36% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa RTX A3000 Mobile o 361% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i RTX A3000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
+40.8%
| 98
−40.8%
|
| 1440p | 81
+84.1%
| 44
−84.1%
|
| 4K | 51
+10.9%
| 46
−10.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+55.8%
|
77
−55.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+61%
|
55−60
−61%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+51.9%
|
79
−51.9%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+60.4%
|
100−110
−60.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+51.5%
|
66
−51.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+59.1%
|
130−140
−59.1%
|
| Hitman 3 | 100−105
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+58.5%
|
164
−58.5%
|
| Metro Exodus | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+58.5%
|
164
−58.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+61.3%
|
93
−61.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+61%
|
55−60
−61%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+61.8%
|
68
−61.8%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+60.4%
|
100−110
−60.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+60.4%
|
53
−60.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+59.1%
|
130−140
−59.1%
|
| Hitman 3 | 60−65
+53.8%
|
39
−53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+60.3%
|
130−140
−60.3%
|
| Metro Exodus | 75−80
+53.1%
|
49
−53.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+56.7%
|
134
−56.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+58.9%
|
151
−58.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+61%
|
55−60
−61%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+56.9%
|
51
−56.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+62.8%
|
43
−62.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+59.1%
|
130−140
−59.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+57.9%
|
114
−57.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+57.9%
|
114
−57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+55.7%
|
61
−55.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+53.8%
|
39
−53.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+61.3%
|
60−65
−61.3%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+48.1%
|
27
−48.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+59.4%
|
69
−59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| Hitman 3 | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
| Metro Exodus | 100−105
+61.3%
|
60−65
−61.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+62.8%
|
86
−62.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Hitman 3 | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+55.6%
|
45
−55.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i RTX A3000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 41% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 84% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 11% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.17 | 32.65 |
| Nowość | 1 grudnia 2020 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A3000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A3000 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i RTX A3000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
