GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 6000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 37% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i RTX 6000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 42 | 15 |
Miejsce według popularności | 13 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 44.41 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Ampere GA104 | Ada Lovelace |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 3 grudnia 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $6,799 |
Cena teraz | $361 (0.9x) | $9290 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti i RTX 6000 Ada Generation mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i RTX 6000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i RTX 6000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 18176 |
Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 915 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2505 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 1,423 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i RTX 6000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 242 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i RTX 6000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | 8.9 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 bit Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i RTX 6000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i RTX 6000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i RTX 6000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 37% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 37% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 61% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 99% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 36% w 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 166% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 146% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i RTX 6000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 144
−27.1%
| 183
+27.1%
|
1440p | 86
−74.4%
| 150
+74.4%
|
4K | 52
−110%
| 109
+110%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−34.7%
|
120−130
+34.7%
|
Battlefield 5 | 145
−11.7%
|
160−170
+11.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−22.2%
|
170−180
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Far Cry 5 | 144
+10.8%
|
130
−10.8%
|
Far Cry New Dawn | 113
+0%
|
113
+0%
|
Forza Horizon 4 | 200
−2%
|
200−210
+2%
|
Hitman 3 | 160−170
−24.9%
|
210−220
+24.9%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−58.3%
|
220
+58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 154
+26.2%
|
120−130
−26.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
−59.2%
|
250
+59.2%
|
Watch Dogs: Legion | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−58%
|
120−130
+58%
|
Battlefield 5 | 124
−30.6%
|
160−170
+30.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−22.2%
|
170−180
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Far Cry 5 | 137
+8.7%
|
126
−8.7%
|
Far Cry New Dawn | 110
+0.9%
|
109
−0.9%
|
Forza Horizon 4 | 196
−4.1%
|
200−210
+4.1%
|
Hitman 3 | 160−170
−24.9%
|
210−220
+24.9%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−75.9%
|
204
+75.9%
|
Metro Exodus | 110
−3.6%
|
114
+3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
−37.1%
|
120−130
+37.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
−59.1%
|
237
+59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−164%
|
489
+164%
|
Watch Dogs: Legion | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−73%
|
120−130
+73%
|
Battlefield 5 | 114
−42.1%
|
160−170
+42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Far Cry 5 | 129
+9.3%
|
118
−9.3%
|
Far Cry New Dawn | 100
+0%
|
100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 173
−17.9%
|
200−210
+17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−183%
|
260
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−43%
|
130−140
+43%
|
Hitman 3 | 100−110
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−109%
|
192
+109%
|
Metro Exodus | 66
−43.9%
|
95
+43.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
−24.6%
|
70−75
+24.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 103
−113%
|
219
+113%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−53.3%
|
90−95
+53.3%
|
Battlefield 5 | 98
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Far Cry 5 | 105
−12.4%
|
118
+12.4%
|
Far Cry New Dawn | 93
−6.5%
|
99
+6.5%
|
Forza Horizon 4 | 150
−15.3%
|
170−180
+15.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−152%
|
219
+152%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−51.9%
|
80−85
+51.9%
|
Hitman 3 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−452%
|
149
+452%
|
Metro Exodus | 43
−109%
|
90
+109%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−129%
|
128
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−139%
|
184
+139%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−45%
|
55−60
+45%
|
Battlefield 5 | 65
−47.7%
|
95−100
+47.7%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Far Cry 5 | 65
−76.9%
|
115
+76.9%
|
Far Cry New Dawn | 63
−55.6%
|
98
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 103
−23.3%
|
120−130
+23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i RTX 6000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 6000 Ada Generation jest o 27.1% szybszy niż RTX 3060 Ti w 1080p.
- RTX 6000 Ada Generation jest o 74.4% szybszy niż RTX 3060 Ti w 1440p.
- RTX 6000 Ada Generation jest o 110% szybszy niż RTX 3060 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3060 Ti jest 26.2% szybszy niż RTX 6000 Ada Generation.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 6000 Ada Generation jest 452% szybszy niż RTX 3060 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti wyprzedza 7 testach (11%)
- RTX 6000 Ada Generation wyprzedza 53 testach (85%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 53.07 | 72.62 |
Nowość | 1 grudnia 2020 | 3 grudnia 2022 |
Koszt | $399 | $6799 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 300 Wat |
Model RTX 6000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i RTX 6000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.