GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 6000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3070 Ti o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i RTX 6000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 27 | 15 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 24.43 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Ampere GA104 | Ada Lovelace |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 3 grudnia 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $6,799 |
| Cena teraz | $757 (1.3x) | $9290 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 Ti i RTX 6000 Ada Generation mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i RTX 6000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i RTX 6000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 18176 |
| Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | 915 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2505 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 1,423 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i RTX 6000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i RTX 6000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | 8.9 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 bit Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 608.3 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i RTX 6000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i RTX 6000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i RTX 6000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3070 Ti o 19% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3070 Ti o 19% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3070 Ti o 42% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3070 Ti o 5% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa RTX 6000 Ada Generation o 3% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i RTX 6000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 183
−4.9%
| 192
+4.9%
|
| 1440p | 105
−41.9%
| 149
+41.9%
|
| 4K | 69
−65.2%
| 114
+65.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 174
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−15.6%
|
110−120
+15.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−21.7%
|
120−130
+21.7%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−20.5%
|
230−240
+20.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−8.8%
|
110−120
+8.8%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−9.8%
|
140−150
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
| Hitman 3 | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 427
+35.1%
|
300−350
−35.1%
|
| Metro Exodus | 120−130
−6.3%
|
130−140
+6.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
+31.8%
|
300−350
−31.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−15.9%
|
120−130
+15.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−15.6%
|
110−120
+15.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−21.7%
|
120−130
+21.7%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−20.5%
|
230−240
+20.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 150
+22%
|
123
−22%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+50.9%
|
55
−50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
| Hitman 3 | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 352
+11.4%
|
300−350
−11.4%
|
| Metro Exodus | 166
+52.3%
|
109
−52.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 254
+117%
|
117
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
−67.5%
|
489
+67.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−15.9%
|
120−130
+15.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−15.6%
|
110−120
+15.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−21.7%
|
120−130
+21.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−8.8%
|
110−120
+8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 243
−30%
|
300−350
+30%
|
| Metro Exodus | 148
+48%
|
100
−48%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−76.9%
|
260
+76.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−15.9%
|
120−130
+15.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
| Hitman 3 | 75−80
−21.3%
|
90−95
+21.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−24.3%
|
90−95
+24.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−13.5%
|
100−110
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Far Cry 5 | 150
+27.1%
|
118
−27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 184
−2.7%
|
180−190
+2.7%
|
| Metro Exodus | 135
+36.4%
|
99
−36.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 205
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−109%
|
219
+109%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 127
+25.7%
|
101
−25.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−94.4%
|
173
+94.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−75.3%
|
128
+75.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−68.8%
|
184
+68.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−26%
|
95−100
+26%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−35.1%
|
130−140
+35.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−9.5%
|
110−120
+9.5%
|
| Metro Exodus | 84
−16.7%
|
98
+16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−30.6%
|
80−85
+30.6%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti i RTX 6000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 6000 Ada Generation jest 5% szybszy w 1080p
- RTX 6000 Ada Generation jest 42% szybszy w 1440p
- RTX 6000 Ada Generation jest 65% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3070 Ti jest 117% szybszy niż RTX 6000 Ada Generation.
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation jest 109% szybszy niż RTX 3070 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti wyprzedza 11 testach (17%)
- RTX 6000 Ada Generation wyprzedza 55 testach (83%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 61.18 | 72.97 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 3 grudnia 2022 |
| Koszt | $599 | $6799 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 300 Wat |
Model RTX 6000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti i RTX 6000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
