GeForce RTX 3060 Ti vs FirePro D500
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa FirePro D500 o aż 395% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i FirePro D500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 44 | 395 |
| Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 44.59 | 2.78 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | Ampere GA104 | Tahiti |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 18 stycznia 2014 (10 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
| Cena teraz | $361 (0.9x) | $475 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 1504% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro D500.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i FirePro D500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i FirePro D500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 725 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 4,313 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 274 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 69.60 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2,227 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i FirePro D500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 279 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i FirePro D500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 5080 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 243.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i FirePro D500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i FirePro D500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i FirePro D500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
+411%
| 27−30
−411%
|
| 1440p | 81
+406%
| 16−18
−406%
|
| 4K | 51
+410%
| 10−12
−410%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+404%
|
24−27
−404%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+463%
|
30−33
−463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+400%
|
40−45
−400%
|
| Hitman 3 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
+407%
|
30−33
−407%
|
| Metro Exodus | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+438%
|
21−24
−438%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
+450%
|
40−45
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+463%
|
30−33
−463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+417%
|
35−40
−417%
|
| Hitman 3 | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+453%
|
40−45
−453%
|
| Metro Exodus | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+438%
|
21−24
−438%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 192
+449%
|
35−40
−449%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+429%
|
35−40
−429%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+477%
|
30−33
−477%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
+419%
|
27−30
−419%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
+397%
|
35−40
−397%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+438%
|
21−24
−438%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+425%
|
16−18
−425%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
| Far Cry 5 | 105
+400%
|
21−24
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+400%
|
30−33
−400%
|
| Hitman 3 | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
| Metro Exodus | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+415%
|
27−30
−415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
| Hitman 3 | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+472%
|
18−20
−472%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
| Metro Exodus | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i FirePro D500 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 411% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 406% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 410% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.16 | 10.73 |
| Nowość | 1 grudnia 2020 | 18 stycznia 2014 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 274 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro D500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FirePro D500 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i FirePro D500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
