GeForce RTX 3060 Ti vs FirePro D500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Ti con FirePro D500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Ti supera D500 di un enorme 395% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di FirePro D500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 49 | 424 |
Posto per popolarità | 27 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 71.04 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome in codice | GA104 | Tahiti |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e FirePro D500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e FirePro D500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4864 | 1536 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 725 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 17,400 million | 4,313 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 274 Watt |
Velocità di testurizzazione | 253.1 | 69.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 16.2 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
ROPs | 80 | 32 |
TMUs | 152 | 96 |
Tensor Cores | 152 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 38 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e FirePro D500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | 279 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e FirePro D500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1270 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 243.8 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e FirePro D500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e FirePro D500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e FirePro D500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 144
+433%
| 27−30
−433%
|
1440p | 86
+438%
| 16−18
−438%
|
4K | 49
+444%
| 9−10
−444%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+404%
|
24−27
−404%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
Battlefield 5 | 160−170
+463%
|
30−33
−463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
Far Cry 5 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+445%
|
40−45
−445%
|
Hitman 3 | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+415%
|
40−45
−415%
|
Metro Exodus | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+423%
|
40−45
−423%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 196
+460%
|
35−40
−460%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
Battlefield 5 | 160−170
+463%
|
30−33
−463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
Far Cry 5 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+445%
|
40−45
−445%
|
Hitman 3 | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+415%
|
40−45
−415%
|
Metro Exodus | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+449%
|
35−40
−449%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
Far Cry 5 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
Forza Horizon 4 | 173
+477%
|
30−33
−477%
|
Hitman 3 | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+419%
|
27−30
−419%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+397%
|
35−40
−397%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Far Cry 5 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+430%
|
50−55
−430%
|
Hitman 3 | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
Metro Exodus | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+415%
|
27−30
−415%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+449%
|
45−50
−449%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Hitman 3 | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+430%
|
40−45
−430%
|
Metro Exodus | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Far Cry 5 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Forza Horizon 4 | 103
+472%
|
18−20
−472%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
È così che RTX 3060 Ti e FirePro D500 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 433% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 438% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 444% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 53.17 | 10.75 |
Novità | 1 dicembre 2020 | 18 gennaio 2014 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 274 watt |
RTX 3060 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 394.6%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 37%.
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo e FirePro D500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e FirePro D500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.